Comparativa y guía para elegir protocolos SingLink

Compara los protocolos de transporte propios de SingLinkVPN, Beta, Sola y SingLink 2.0, y la capa de camuflaje Mini: quién puede usar cada uno, posicionamiento, techo de velocidad, estabilidad y casos de uso. Después, consulta una comparación breve, basada en la documentación, con VLESS, AnyTLS, Shadowsocks y WireGuard.

Separar protocolos, capa de camuflaje y políticas del servicio

Los cuatro nombres de SingLinkVPN no están en la misma capa: Beta, Sola y SingLink 2.0 son protocolos de transporte, Mini es una capa de camuflaje que funciona sobre ellos, y compromisos como la ausencia de registros pertenecen a la operación del servicio.

01

Protocolos de transporte

SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0

Se encargan de la autenticación, la sesión cifrada, el transporte de datos y la recuperación de la conexión. Priorizan, respectivamente, la velocidad, el rendimiento general y la estabilidad, y están disponibles según el plan.

02

Capa de camuflaje

SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini

Funciona sobre Beta, Sola o SingLink 2.0 y solo cambia cómo se ve una conexión en la red. No es un protocolo independiente y no sustituye la autenticación ni el cifrado del protocolo subyacente.

03

Servicios VPN y políticas de operación

Sin registros · Retención de datos · Operación de servidores · Soporte

Dependen de la arquitectura y de los compromisos de operación de cada proveedor. No guardar registros no es un interruptor del protocolo.

Publicar solo conclusiones técnicas verificables

Esta guía no da a ningún protocolo una puntuación en estrellas ni una clasificación de velocidad absoluta. Las cifras de los protocolos propios de SingLinkVPN (hasta 1 Gbps, estabilidad de hasta el 99%) proceden de materiales oficiales de SingLinkVPN; los protocolos de terceros se describen solo a partir de su documentación oficial, cada uno con sus límites indicados.

E01

Especificación oficial

Especificaciones publicadas por los autores del protocolo, los organismos de normalización o los responsables oficiales.

E02

Documentación pública del proyecto

Documentación oficial, código fuente público y declaraciones de los responsables del proyecto.

E03

Diseño público de SingLink

Límites de diseño publicados en el libro blanco y el informe técnico de SingLink.

E04

Validación según el entorno

El rendimiento y la disponibilidad varían según el dispositivo, el servidor y el estado de la red.

«Sin documentación pública» no significa inseguro. Significa que la evidencia pública no basta para una conclusión más concreta.

En qué se diferencia el diseño de VLESS, AnyTLS, Shadowsocks y WireGuard

La tabla compara solo las características de diseño publicadas en la documentación oficial de cada proyecto. No es una clasificación de rendimiento absoluta ni implica compatibilidad de código o el resultado de una auditoría de seguridad. Los resultados reales también dependen de la implementación, los servidores, la distancia, la calidad de la red y la configuración.

AspectoSingLinkVLESSAnyTLSShadowsocksWireGuard
Función publicadaFamilia de protocolos propia de SingLinkVPN, que abarca tanto el plano de control como el plano de datosProtocolo de transporte cliente-servidor ligero y sin estadoProtocolo proxy basado en TLS que busca reducir la huella del handshake TLS in TLSProtocolo proxy cifrado basado en una clave precompartidaProtocolo de túnel VPN compacto que transporta paquetes IP
Autenticación y cifradoLos nodos verifican la cuenta y la sesión con protección contra repetición, y cada conexión recibe su propio contexto de cifradoSe autentica con un UUID; debe funcionar dentro de una seguridad de transporte externa como TLS o REALITY, o usar la opción VLESS EncryptionSe autentica con un hash SHA-256 de la contraseña tras el handshake TLS; el cifrado lo aporta el TLS externoCifrado AEAD; la edición 2022 deriva las subclaves de sesión con BLAKE3 e incluye protección contra repetición, pero no secreto hacia adelanteMarco de protocolo Noise con Curve25519, ChaCha20-Poly1305 y BLAKE2s
Apariencia del tráficoBeta, Sola y SingLink 2.0 pueden llevar la capa de camuflaje Mini; no se afirma una invisibilidad absolutaDepende del transporte y del flujo elegidos, a menudo combinados con TLS o REALITYSe parece al tráfico TLS, con división de paquetes y relleno configurables que el servidor puede actualizarSin cabecera en texto plano; la especificación dice que el tráfico es indistinguible de un flujo de bytes aleatoriosOficialmente no se centra en la ofuscación, que debe hacerse en una capa superior
TCP y UDPEl diseño publicado abarca TCP, UDP y tráfico de tipo QUICHace de proxy para TCP y UDP, con el UDP transportado dentro de la conexión proxyTCP; el UDP se transporta como UDP over TCPLa especificación define tanto TCP como UDPSolo UDP; el modo TCP no está admitido oficialmente
Despliegue y mantenimientoGestionado de extremo a extremo por las apps y los nodos de SingLinkVPN, disponible según el planProtocolo abierto; tú despliegas un servidor (como Xray-core) y mantienes la configuraciónProtocolo abierto con la implementación de referencia anytls-go; tú lo despliegas y lo mantienesProtocolo abierto con varias implementaciones de código abierto; tú lo despliegas y lo mantienesDe código abierto e integrado en el kernel de Linux; adecuado para el autoalojamiento y la integración en el sistema

Elige según el caso de uso, no solo por el nombre

Ningún protocolo sirve para todas las redes. Ten en cuenta la compatibilidad de la app, la implementación del servidor, el estado de la red local, el coste de operación y la evidencia disponible.

Uso gratuito o ligero en el día a día

SingLink Beta

El único protocolo disponible en todos los planes, incluido el plan gratuito, adecuado para navegar, redes sociales y vídeo HD.

Más velocidad, menos latencia

SingLink Sola

Desde Plus. Mejor que Beta en velocidad, latencia, pérdida de paquetes y aprovechamiento del ancho de banda, adecuado para streaming en 4K y colaboración en tiempo real.

Conexiones que no deben cortarse

SingLink 2.0

Pro, Max y Rich. Pensado para redes difíciles, con una estabilidad de conexión de hasta el 99%.

Vídeo instantáneo y streaming de baja latencia

Nodos Mini (como Sola Mini)

Añaden la capa de camuflaje sobre un protocolo subyacente desbloqueado, adecuados para vídeo, streaming de música y llamadas de voz. Desde Plus.

Gestionar tu propio servidor

VLESS, AnyTLS, Shadowsocks o WireGuard

Para usuarios que pueden desplegar un servidor, gestionar claves y configuración, y entender los límites de seguridad de cada protocolo.

Redes restringidas o complejas

Validar en la red actual

La app cambia de protocolo con un toque. La disponibilidad varía según la región, el operador y el momento, así que prueba directamente los nodos actuales.

Sobre los protocolos SingLink

¿Qué protocolos ofrece SingLinkVPN?

Tres protocolos de transporte, Beta, Sola y SingLink 2.0, además de la capa de camuflaje Mini que funciona sobre ellos. Beta está en todos los planes; Sola y Mini empiezan en Plus; SingLink 2.0 está disponible en Pro, Max y Rich.

¿Mini es un protocolo independiente?

No. Mini es una capa de camuflaje. Un nombre de nodo que termina en Mini (como Sola Mini o 2.0 Mini) significa que la capa de camuflaje funciona sobre ese protocolo; la autenticación, el cifrado y el transporte de datos siguen a cargo del protocolo subyacente Beta, Sola o SingLink 2.0.

¿Qué protocolo puede usar el plan gratuito?

El plan gratuito solo puede usar nodos del protocolo Beta. Fast también tiene solo Beta; Plus añade Sola y Mini, y Pro, Max y Rich añaden SingLink 2.0.

¿Cómo elijo entre Beta, Sola y SingLink 2.0?

Beta suele bastar para la navegación diaria; elige Sola si lo que más importa es la velocidad, la latencia y la pérdida de paquetes; elige SingLink 2.0 cuando una conexión tenga que mantenerse durante mucho tiempo. La app cambia de protocolo con un toque, así que puedes compararlos directamente.

¿En qué se diferencia SingLink de VLESS y AnyTLS?

VLESS es un protocolo de transporte ligero y sin estado que debe funcionar dentro de una seguridad de transporte externa como TLS o REALITY, o usar la opción VLESS Encryption. AnyTLS es un protocolo proxy basado en TLS centrado en reducir la huella del handshake TLS in TLS. SingLink también abarca la entrada del tráfico de la app, el DNS, el enrutamiento inteligente, los permisos del plan y la asignación de nodos, así que la comparación trata del alcance del sistema, no de afirmar que uno sea más rápido.

¿En qué se diferencia SingLink de Shadowsocks y WireGuard?

Shadowsocks cifra con una clave precompartida, y su especificación 2022 dice que el tráfico es indistinguible de un flujo de bytes aleatorios, pero no ofrece secreto hacia adelante. WireGuard es un túnel compacto solo UDP que oficialmente no se centra en la ofuscación. Ambos necesitan un servidor que despliegues y mantengas tú mismo, mientras que los protocolos de SingLinkVPN se gestionan de extremo a extremo con sus apps y sus nodos.

¿En qué se diferencia SingLink 2.0 de la versión 2.0 de la app?

SingLink 2.0 identifica una arquitectura de protocolo y una capacidad del servidor. Los números de versión de la app identifican versiones del software. Los dos sistemas de versiones se gestionan de forma independiente.

¿Qué protocolo VPN es el más rápido?

No hay una respuesta permanente sin condiciones de prueba. La sobrecarga del protocolo es solo un factor; el rendimiento del dispositivo, la carga del servidor, la distancia, el MTU, el operador y la congestión pueden cambiar los resultados.

Empieza por la evidencia que puedes verificar

Lee las especificaciones primarias, revisa los límites de cada implementación y haz pruebas en tu propio dispositivo y tu propia red. Esta guía, el libro blanco, la auditoría de seguridad y el feed usan fechas de revisión reales.