پروتکلهای انتقال
SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0
احراز هویت، نشست‌های رمزنگاری‌شده، انتقال داده و بازیابی اتصال را بر عهده دارند. به‌ترتیب سرعت، عملکرد کلی و پایداری را در اولویت می‌گذارند و بسته به پلن در دسترس‌اند.
راهنمای مقایسه و انتخاب پروتکلهای SingLink
پروتکلهای انتقال اختصاصی SingLinkVPN، یعنی Beta، Sola و SingLink 2.0، و لایهٔ استتار Mini را مقایسه کنید: چه کسانی میتوانند از هرکدام استفاده کنند، جایگاه، سقف سرعت، پایداری و کاربردها. سپس مقایسه‌ای کوتاه و مبتنی بر مستندات با VLESS، AnyTLS، Shadowsocks و WireGuard را ببینید.
تفکیک پروتکل‌ها، لایهٔ استتار و سیاست‌های سرویس
چهار نام SingLinkVPN در یک لایه قرار ندارند: Beta، Sola و SingLink 2.0 پروتکل انتقال‌اند، Mini لایهٔ استتاری روی آن‌هاست، و تعهداتی مثل عدم ثبت لاگ به عملیات سرویس مربوط میشوند.
لایهٔ استتار
SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini
روی Beta، Sola یا SingLink 2.0 اجرا میشود و فقط ظاهر اتصال را در شبکه تغییر میدهد. پروتکل مستقلی نیست و جای احراز هویت یا رمزنگاری پروتکل پایه را نمی‌گیرد.
سرویس‌های VPN و سیاست‌های عملیاتی
بدون لاگ · نگهداری داده · عملیات سرور · پشتیبانی
این موارد به معماری ارائه‌دهنده و تعهدات عملیاتی او بستگی دارند. بدون لاگ بودن کلیدی در پروتکل نیست.
Beta، Sola، SingLink 2.0 و Mini در کنار هم
Beta، Sola و SingLink 2.0 پروتکل انتقال‌اند. Mini پروتکل مستقلی نیست، بلکه لایهٔ استتاری روی آن‌هاست. این جدول آنها را بر اساس پلن، جایگاه، سرعت، پایداری، استتار و کاربرد معمول کنار هم می‌گذارد.
| جنبه | SingLink Beta | SingLink Sola | SingLink 2.0 | SingLink Mini |
|---|---|---|---|---|
| پلنها | همهٔ پلنها: پلن رایگان، Fast، Plus، Pro، Max، Rich | Plus، Pro، Max، Rich (نه پلن رایگان یا Fast) | Pro، Max، Rich | Plus، Pro، Max، Rich؛ فقط روی پروتکلهای پایه‌ای ظاهر میشود که پلن از قبل باز کرده است |
| جایگاه | پروتکل سرعت‌محور برای اتصال‌های روزمره | انتقال پرکارایی نسل جدید که روی پشتهٔ SingLink 2.0 از نو ساخته شده است | پروتکل پرپایداری برای شبکه‌های دشوار | لایهٔ استتار، نه پروتکل مستقل: روی Beta، Sola یا SingLink 2.0 اجرا میشود |
| سقف سرعت | با ردهٔ پلن بالا می‌رود، تا 1 Gbps در پلن‌های بالاتر | در مجموع سریعتر از Beta، با بهبود بیشتر در سرعت، تأخیر، اتلاف بسته و بهره‌وری پهنای باند | اولویت با پایداری است، نه بالاترین عدد تست سرعت | به پروتکل پایه بستگی دارد |
| پایداری | نودهای رایگان اشتراکی‌اند و در ساعات اوج نوسان دارند؛ پلن‌های پولی از منابعی استفاده میکنند که جداگانه اختصاص یافته‌اند | اتلاف بستهٔ کمتر از Beta، با توقف و اتصال مجدد کمتر | پایداری اتصال تا 99%، با قطعی و اتصال مجدد کمتر | اتصال پروتکل پایه را حفظ میکند و برای شروع سریع و پایداری اتصال تنظیم شده است |
| استتار | میتواند لایهٔ استتار Mini را حمل کند (Beta Mini) | میتواند لایهٔ استتار Mini را حمل کند (Sola Mini) | میتواند لایهٔ استتار Mini را حمل کند (2.0 Mini) | خودِ لایهٔ استتار است: ظاهر اتصال در شبکه را تغییر میدهد، نه نحوهٔ رمزنگاری آن را |
| کاربرد معمول | مرور وب، شبکه‌های اجتماعی، ویدیوی HD، بازی سبک | پخش 4K، تماس تصویری و دسکتاپ از راه دور، فایل‌های حجیم و همگام‌سازی ابری | جلسه‌های تصویری طولانی، انتقال‌های حجیم و پیوسته، دورکاری، شبکه‌هایی که زود قطع میشوند | شروع فوری ویدیو، پخش پرسرعت، تماس صوتی و دیگر کاربردهای کم‌تأخیر |
ارقام از منابع رسمی SingLinkVPN آمده‌اند. نتایج واقعی بسته به منطقه، اپراتور، دستگاه و بار نود متفاوت است و نودهای در دسترس شما به‌صورت زنده در برنامه نمایش داده میشوند.
راهنمای کامل هر چهار پروتکل را بخوانیدفقط نتیجه‌گیری‌های فنی قابل‌تأیید منتشر میشوند
این صفحه به هیچ پروتکلی امتیاز ستاره‌ای یا رتبه‌بندی مطلق سرعت نمی‌دهد. ارقام پروتکلهای اختصاصی SingLinkVPN (تا 1 Gbps، پایداری تا 99%) از منابع رسمی SingLinkVPN آمده‌اند؛ پروتکلهای شخص ثالث فقط بر پایهٔ مستندات رسمی‌شان توصیف شده‌اند و محدودیت‌های هرکدام ذکر شده است.
مشخصات رسمی
مشخصاتی که نویسندگان پروتکل، نهادهای استانداردسازی یا نگهدارندگان رسمی منتشر کرده‌اند.
مستندات عمومی پروژه
مستندات رسمی، کد منبع عمومی و اظهارات نگهدارندگان.
طراحی عمومی SingLink
مرزهای طراحی که در وایت‌پیپر و گزارش فنی SingLink افشا شده است.
اعتبارسنجی وابسته به محیط
عملکرد و دسترس‌پذیری با دستگاه، سرور و شرایط شبکه تغییر میکند.
«بهطور عمومی مستند نشده» به معنای ناامن بودن نیست؛ یعنی شواهد عمومی برای نتیجه‌گیری دقیق‌تر کافی نیست.
تفاوت طراحی با VLESS، AnyTLS، Shadowsocks و WireGuard
این جدول فقط ویژگی‌های طراحی منتشرشده در مستندات رسمی هر پروژه را مقایسه میکند. رتبه‌بندی مطلق عملکرد نیست و به معنای سازگاری کد یا نتیجهٔ ممیزی امنیتی هم نیست. نتایج واقعی به پیاده‌سازی، سرورها، فاصله، کیفیت شبکه و پیکربندی هم بستگی دارد.
| جنبه | SingLink | VLESS | AnyTLS | Shadowsocks | WireGuard |
|---|---|---|---|---|---|
| نقش منتشرشده | خانوادهٔ پروتکل اختصاصی SingLinkVPN که هم صفحهٔ کنترل و هم صفحهٔ داده را پوشش میدهد | پروتکل انتقال سبک و بی‌حالت میان کلاینت و سرور | پروتکل پروکسی مبتنی بر TLS که هدفش کاهش اثرانگشت دستدهی TLS in TLS است | پروتکل پروکسی رمزنگاری‌شده بر پایهٔ کلید ازپیشمشترک | پروتکل تونل VPN فشرده که بسته‌های IP را حمل میکند |
| احراز هویت و رمزنگاری | نودها حساب و نشست را با محافظت در برابر بازپخش تأیید میکنند و هر اتصال زمینهٔ رمزنگاری مخصوص خود را می‌گیرد | با UUID احراز هویت میکند؛ باید درون امنیت انتقال بیرونی مانند TLS یا REALITY اجرا شود یا از VLESS Encryption اختیاری استفاده کند | پس از دستدهی TLS با هش SHA-256 رمز عبور احراز هویت میکند؛ رمزنگاری از TLS بیرونی می‌آید | رمزنگاری AEAD؛ نسخهٔ 2022 زیرکلیدهای نشست را با BLAKE3 مشتق میکند و محافظت داخلی در برابر بازپخش دارد، اما محرمانگی پیشرو ندارد | چارچوب پروتکل Noise با Curve25519، ChaCha20-Poly1305 و BLAKE2s |
| ظاهر ترافیک | Beta، Sola و SingLink 2.0 میتوانند لایهٔ استتار Mini را حمل کنند؛ هیچ ادعایی دربارهٔ نامرئی بودن مطلق وجود ندارد | به انتقال و جریان انتخاب‌شده بستگی دارد و اغلب با TLS یا REALITY ترکیب میشود | شبیه ترافیک TLS است، با تقسیم بسته و پدینگ قابل‌پیکربندی که سرور میتواند به‌روزرسانی‌شان کند | بدون هدر متن ساده؛ طبق مشخصات، ترافیک آن از یک جریان بایت تصادفی قابلتشخیص نیست | بهطور رسمی بر مبهمسازی تمرکز ندارد؛ این کار باید در لایه‌ای بالاتر از آن انجام شود |
| TCP و UDP | طراحی منتشرشده ترافیک TCP، UDP و ترافیک از نوع QUIC را پوشش میدهد | TCP و UDP را پروکسی میکند و UDP درون اتصال پروکسی حمل میشود | TCP؛ UDP به‌صورت UDP over TCP حمل میشود | مشخصات، هم TCP و هم UDP را تعریف میکند | فقط UDP؛ حالت TCP بهطور رسمی پشتیبانی نمی‌شود |
| استقرار و نگهداری | بهطور سرتاسری توسط برنامهها و نودهای SingLinkVPN مدیریت میشود و بسته به پلن در دسترس است | پروتکل باز؛ سرور (مثلاً Xray-core) را خودتان مستقر می‌کنید و پیکربندی را نگه می‌دارید | پروتکل باز با پیاده‌سازی مرجع anytls-go؛ استقرار و نگهداری با خودتان است | پروتکل باز با چند پیاده‌سازی متن‌باز؛ استقرار و نگهداری با خودتان است | متن‌باز و تعبیه‌شده در هستهٔ Linux؛ مناسب میزبانی شخصی و یکپارچه‌سازی با سیستم |
چرخهٔ عمر کامل اتصال
مدارک SingLink 2.0 یک اتصال را به کارهای صفحهٔ کنترل، DNS و مسیریابی، احراز هویت، انتقال، بازیابی و پاک‌سازی وضعیت تقسیم میکنند. این خلاصه‌ای از روند منتشرشده است.
01
دریافت پیکربندی
کلاینت تنظیمات حساب، سرور و پروتکل لازم برای اتصال فعلی را دریافت میکند.
02
DNS و تصمیم مسیریابی
تفکیک نام و مسیرهای ترافیک بر اساس دامنه، مقصد، قوانین و وضعیت شبکه انتخاب میشوند.
03
احراز هویت و برقراری نشست
کلاینت سرور را اعتبارسنجی میکند، کلیدها را مذاکره میکند و وضعیت نشست را می‌سازد.
04
انتقال TCP و UDP
جریان‌های مطمئن، دیتاگرام‌ها، کنترل جریان و MTU بر اساس نوع اتصال مدیریت میشوند.
05
جابه‌جایی شبکه و بازیابی
تغییرات شبکه، خرابی‌ها، اتصال دوباره و انتخاب دوبارهٔ سرور مدیریت میشوند.
06
بستن نشست و پاک‌سازی وضعیت
اتصال بسته میشود و وضعیت موقتی که دیگر لازم نیست پاک میشود.
توضیح طراحی، وایت‌پیپر و تأیید امنیتی
این سه منبع وظایف متفاوتی دارند: گزارش فنی نحوهٔ کار را توضیح میدهد، وایت‌پیپر طراحی عمومی را تعریف میکند و ممیزی مستقل نسخه‌ها و دامنهٔ ذکرشده در گزارش خود را تأیید میکند.
تحلیل فنی
گزارش فنی SingLink 2.0
پیکربندی، DNS، مسیریابی، احراز هویت، نشست‌ها، TCP، UDP، بازیابی و پاک‌سازی را توضیح میدهد.
خواندن گزارش فنیسند فنی رسمی
وایت‌پیپر پروتکل SingLink
نسخه‌های پروتکل و برنامه، صفحه‌های کنترل و داده، مدل‌های مرجع، مرزهای آزمون و وضعیت شواهد عمومی را مستند میکند.
خواندن وایت‌پیپر رسمیتأیید مستقل
ممیزی امنیتی بین‌پلتفرمی 2026
نسخه‌های آزمایش‌شده، دامنهٔ پلتفرم‌ها، یافته‌ها، محدودیت‌ها، فایل‌های گزارش و مدارک تأیید SHA-256 را بررسی کنید.
مشاهدهٔ ممیزی امنیتیگزارش فنی SingLink 2.0 یک تحلیل فنی رسمی است، نه ممیزی امنیتی مستقل. این دو جداگانه برچسب‌گذاری شده‌اند.
بر اساس کاربرد انتخاب کنید، نه فقط بر اساس نام
هیچ پروتکلی برای همهٔ شبکه‌ها مناسب نیست. پشتیبانی برنامه، پیاده‌سازی سرور، شرایط شبکهٔ محلی، هزینهٔ عملیاتی و شواهد در دسترس را در نظر بگیرید.
استفادهٔ رایگان یا سبک روزمره
SingLink Beta
تنها پروتکلی که در همهٔ پلنها، از جمله پلن رایگان، وجود دارد؛ مناسب مرور وب، شبکه‌های اجتماعی و ویدیوی HD.
سرعت بیشتر، تأخیر کمتر
SingLink Sola
Plus و بالاتر. در سرعت، تأخیر، اتلاف بسته و بهره‌وری پهنای باند بهتر از Beta؛ مناسب پخش 4K و همکاری بلادرنگ.
اتصال‌هایی که نباید قطع شوند
SingLink 2.0
Pro، Max و Rich. ساخته‌شده برای شبکه‌های دشوار، با پایداری اتصال تا 99%.
ویدیوی فوری و پخش کم‌تأخیر
نودهای Mini (مثلاً Sola Mini)
لایهٔ استتار را روی پروتکل پایه‌ای که پلن شما باز کرده اضافه میکنند؛ مناسب ویدیو، پخش موسیقی و تماس صوتی. Plus و بالاتر.
راه‌اندازی سرور شخصی
VLESS، AnyTLS، Shadowsocks یا WireGuard
برای کاربرانی که میتوانند سرور مستقر کنند، کلیدها و پیکربندی را مدیریت کنند و محدودیت‌های امنیتی هر پروتکل را بشناسند.
شبکه‌های محدود یا پیچیده
در شبکهٔ فعلی آزمایش کنید
برنامه با یک لمس پروتکل را عوض میکند. در دسترس بودن بسته به منطقه، اپراتور و زمان تغییر میکند، پس نودهای فعلی را مستقیم آزمایش کنید.
دربارهٔ پروتکلهای SingLink
SingLinkVPN چه پروتکلهایی ارائه میدهد؟
سه پروتکل انتقال، یعنی Beta، Sola و SingLink 2.0، بهعلاوهٔ لایهٔ استتار Mini که روی آنها اجرا میشود. Beta در همهٔ پلنها هست؛ Sola و Mini از Plus شروع میشوند؛ و SingLink 2.0 در Pro، Max و Rich در دسترس است.
آیا Mini پروتکل مستقلی است؟
خیر. Mini یک لایهٔ استتار است. نام نودی که به Mini ختم میشود (مثلاً Sola Mini یا 2.0 Mini) یعنی لایهٔ استتار روی همان پروتکل اجرا میشود؛ احراز هویت، رمزنگاری و انتقال داده همچنان بر عهدهٔ Beta، Sola یا SingLink 2.0 پایه است.
پلن رایگان از کدام پروتکل میتواند استفاده کند؟
پلن رایگان فقط از نودهای پروتکل Beta استفاده میکند. Fast هم فقط Beta دارد؛ Plus پروتکل Sola و Mini را اضافه میکند و Pro، Max و Rich پروتکل SingLink 2.0 را اضافه میکنند.
چگونه میان Beta، Sola و SingLink 2.0 انتخاب کنم؟
برای مرور روزمره معمولاً Beta کافی است؛ اگر سرعت، تأخیر و اتلاف بسته از همه مهم‌تر است Sola را انتخاب کنید؛ وقتی اتصال باید مدت طولانی برقرار بماند SingLink 2.0 را انتخاب کنید. برنامه با یک لمس پروتکل را عوض میکند، پس می‌توانید آنها را مستقیم مقایسه کنید.
تفاوت SingLink با VLESS و AnyTLS چیست؟
VLESS پروتکل انتقال سبک و بیحالتی است که باید درون امنیت انتقال بیرونی مانند TLS یا REALITY اجرا شود یا از VLESS Encryption اختیاری استفاده کند. AnyTLS پروتکل پروکسی مبتنی بر TLS است که بر کاهش اثرانگشت دستدهی TLS in TLS تمرکز دارد. SingLink ورودی ترافیک برنامه، DNS، مسیریابی هوشمند، مجوزهای پلن و زمانبندی نودها را هم پوشش میدهد؛ پس این مقایسه دربارهٔ گسترهٔ سیستم است، نه ادعای سریعتر بودن یکی از آنها.
تفاوت SingLink با Shadowsocks و WireGuard چیست؟
Shadowsocks با کلید ازپیشمشترک رمزنگاری میکند و طبق مشخصات 2022 آن، ترافیک از یک جریان بایت تصادفی قابلتشخیص نیست، اما محرمانگی پیشرو فراهم نمیکند. WireGuard تونلی فشرده و فقط مبتنی بر UDP است که بهطور رسمی بر مبهمسازی تمرکز ندارد. هر دو به سروری نیاز دارند که خودتان مستقر و نگهداری کنید، در حالی که پروتکلهای SingLinkVPN بهطور سرتاسری توسط برنامهها و نودهای آن مدیریت میشوند.
تفاوت SingLink 2.0 با نسخهٔ 2.0 برنامه چیست؟
SingLink 2.0 معماری پروتکل و قابلیت سرور را مشخص میکند. شمارهٔ نسخهٔ برنامه انتشارهای نرمافزار را مشخص میکند. این دو سامانهٔ نسخهگذاری مستقل از هم مدیریت میشوند.
کدام پروتکل VPN سریعترین است؟
بدون شرایط آزمون، پاسخ ثابتی برای سریعترین پروتکل VPN وجود ندارد. سربار پروتکل فقط یکی از عوامل است؛ کارایی دستگاه، بار سرور، فاصله، MTU، اپراتور و ازدحام همه میتوانند نتیجه را تغییر دهند.
از شواهدی شروع کنید که می‌توانید تأیید کنید
مشخصات اصلی را بخوانید، مرزهای پیاده‌سازی را بررسی کنید و روی دستگاه و شبکهٔ خودتان آزمایش کنید. این راهنما، وایت‌پیپر، ممیزی امنیتی و فید از تاریخ‌های واقعی بازنگری استفاده میکنند.