Bandingkan protokol transport buatan SingLinkVPN sendiri, yaitu Beta, Sola, dan SingLink 2.0, serta lapisan penyamaran Mini: siapa yang bisa memakai masing-masing, posisinya, batas kecepatan, stabilitas, dan kasus pemakaiannya. Setelah itu, lihat perbandingan singkat berbasis dokumentasi dengan VLESS, AnyTLS, Shadowsocks, dan WireGuard.
Empat nama dari SingLinkVPN tidak berada di lapisan yang sama: Beta, Sola, dan SingLink 2.0 adalah protokol transport, Mini adalah lapisan penyamaran di atasnya, sedangkan komitmen seperti tanpa log termasuk operasional layanan.
SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0
Menangani autentikasi, sesi terenkripsi, transport data, dan pemulihan koneksi. Ketiganya berturut-turut mengutamakan kecepatan, performa keseluruhan, dan stabilitas, serta tersedia sesuai paket.
SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini
Berjalan di atas Beta, Sola, atau SingLink 2.0 dan hanya mengubah tampilan koneksi di jaringan. Lapisan ini bukan protokol tersendiri dan tidak menggantikan autentikasi maupun enkripsi protokol dasarnya.
Tanpa log · Retensi data · Operasional server · Dukungan
Hal-hal ini bergantung pada arsitektur penyedia dan komitmen operasionalnya. Tanpa log bukanlah sakelar protokol.
Beta, Sola, dan SingLink 2.0 adalah protokol transport. Mini bukan protokol tersendiri, melainkan lapisan penyamaran di atasnya. Tabel ini menjajarkan keempatnya menurut paket, posisi, kecepatan, stabilitas, penyamaran, dan kegunaan umum.
| Dimensi | SingLink Beta | SingLink Sola | SingLink 2.0 | SingLink Mini |
|---|---|---|---|---|
| Paket | Semua paket: Paket Gratis, Fast, Plus, Pro, Max, Rich | Plus, Pro, Max, Rich (tidak di Paket Gratis maupun Fast) | Pro, Max, Rich | Plus, Pro, Max, Rich; hanya muncul pada protokol dasar yang sudah dibuka oleh paket tersebut |
| Posisi | Protokol yang mengutamakan kecepatan untuk koneksi sehari-hari | Transport berperforma tinggi generasi baru yang dibangun ulang di atas tumpukan teknologi SingLink 2.0 | Protokol berstabilitas tinggi untuk jaringan yang sulit | Lapisan penyamaran, bukan protokol tersendiri: berjalan di atas Beta, Sola, atau SingLink 2.0 |
| Batas kecepatan | Naik mengikuti tingkat paket, hingga 1 Gbps di paket yang lebih tinggi | Secara keseluruhan lebih cepat dari Beta, dengan peningkatan lebih lanjut pada kecepatan, latensi, packet loss, dan pemanfaatan bandwidth | Mengutamakan stabilitas, bukan angka puncak uji kecepatan | Bergantung pada protokol dasarnya |
| Stabilitas | Node gratis dipakai bersama dan berfluktuasi di jam sibuk; paket berbayar memakai sumber daya yang dialokasikan terpisah | Packet loss lebih rendah dari Beta, dengan lebih sedikit tersendat dan tersambung ulang | Stabilitas koneksi hingga 99%, dengan lebih sedikit terputus dan tersambung ulang | Mempertahankan koneksi protokol dasarnya, disetel untuk mulai cepat dan stabilitas koneksi |
| Penyamaran | Bisa membawa lapisan penyamaran Mini (Beta Mini) | Bisa membawa lapisan penyamaran Mini (Sola Mini) | Bisa membawa lapisan penyamaran Mini (2.0 Mini) | Merupakan lapisan penyamaran itu sendiri: mengubah tampilan koneksi di jaringan, bukan cara koneksi dienkripsi |
| Kegunaan umum | Menjelajah web, media sosial, video HD, game ringan | Streaming 4K, panggilan video dan remote desktop, file besar dan sinkronisasi cloud | Rapat video panjang, transfer besar yang berkelanjutan, kerja jarak jauh, jaringan yang mudah terputus | Video yang langsung diputar, streaming berkecepatan tinggi, panggilan suara, dan pemakaian berlatensi rendah lainnya |
Angka berasal dari materi resmi SingLinkVPN. Hasil nyata bervariasi menurut wilayah, operator, perangkat, dan beban node, dan node yang tersedia untuk Anda ditampilkan secara real-time di aplikasi.
Baca panduan lengkap keempat protokolHalaman ini tidak memberi peringkat bintang atau urutan kecepatan mutlak pada protokol mana pun. Angka untuk protokol milik SingLinkVPN (hingga 1 Gbps, stabilitas hingga 99%) berasal dari materi resmi SingLinkVPN; protokol pihak ketiga hanya dijelaskan berdasarkan dokumentasi resminya, masing-masing disertai batasannya.
Spesifikasi yang diterbitkan oleh pembuat protokol, badan standar, atau pengelola resmi.
Dokumentasi resmi, kode sumber publik, dan pernyataan pengelola.
Batas desain yang diungkapkan oleh whitepaper dan laporan teknis SingLink.
Performa dan ketersediaan bervariasi menurut perangkat, server, dan kondisi jaringan.
“Tidak didokumentasikan secara publik” tidak berarti tidak aman. Artinya, bukti publik belum cukup untuk kesimpulan yang lebih spesifik.
Tabel ini hanya membandingkan fitur desain yang dipublikasikan dalam dokumentasi resmi setiap proyek. Tabel ini bukan peringkat performa mutlak dan tidak menyiratkan kompatibilitas kode atau hasil audit keamanan. Hasil nyata juga bergantung pada implementasi, server, jarak, kualitas jaringan, dan konfigurasi.
| Dimensi | SingLink | VLESS | AnyTLS | Shadowsocks | WireGuard |
|---|---|---|---|---|---|
| Peran yang dipublikasikan | Keluarga protokol milik SingLinkVPN sendiri, mencakup bidang kendali dan bidang data | Protokol transport klien-server yang stateless dan ringan | Protokol proxy berbasis TLS yang berupaya mengurangi sidik jari handshake TLS in TLS | Protokol proxy terenkripsi yang dibangun di atas kunci pra-bagi | Protokol terowongan VPN ringkas yang membawa paket IP |
| Autentikasi dan enkripsi | Node memverifikasi akun dan sesi dengan perlindungan replay, dan setiap koneksi mendapat konteks enkripsinya sendiri | Autentikasi dengan UUID; harus berjalan di dalam keamanan transport luar seperti TLS atau REALITY, atau memakai VLESS Encryption yang opsional | Autentikasi dengan hash SHA-256 dari kata sandi setelah handshake TLS; enkripsi berasal dari TLS luar | Enkripsi AEAD; edisi 2022 menurunkan subkunci sesi dengan BLAKE3 dan memiliki perlindungan replay bawaan, tetapi tanpa forward secrecy | Kerangka protokol Noise dengan Curve25519, ChaCha20-Poly1305, dan BLAKE2s |
| Tampilan lalu lintas | Beta, Sola, dan SingLink 2.0 bisa membawa lapisan penyamaran Mini; tidak ada klaim tak terlihat secara mutlak | Bergantung pada transport dan flow yang dipilih, sering dikombinasikan dengan TLS atau REALITY | Terlihat seperti lalu lintas TLS, dengan pemecahan paket dan padding yang bisa dikonfigurasi dan diperbarui oleh server | Tanpa header plaintext; spesifikasinya menyatakan lalu lintasnya tidak bisa dibedakan dari aliran byte acak | Secara resmi tidak berfokus pada obfuskasi, yang semestinya dilakukan di lapisan di atasnya |
| TCP dan UDP | Desain yang dipublikasikan mencakup TCP, UDP, dan lalu lintas bergaya QUIC | Mem-proxy TCP dan UDP, dengan UDP dibawa di dalam koneksi proxy | TCP; UDP dibawa sebagai UDP over TCP | Spesifikasinya mendefinisikan TCP maupun UDP | Hanya UDP; mode TCP secara resmi tidak didukung |
| Penerapan dan pemeliharaan | Dikelola penuh oleh aplikasi dan node SingLinkVPN, tersedia sesuai paket | Protokol terbuka; Anda menerapkan server (seperti Xray-core) dan memelihara konfigurasinya | Protokol terbuka dengan implementasi referensi anytls-go; Anda menerapkan dan memeliharanya sendiri | Protokol terbuka dengan beberapa implementasi sumber terbuka; Anda menerapkan dan memeliharanya sendiri | Sumber terbuka dan sudah terpasang di kernel Linux; cocok untuk hosting mandiri dan integrasi sistem |
Materi SingLink 2.0 membagi koneksi menjadi pekerjaan bidang kendali, DNS dan routing, autentikasi, transport, pemulihan, dan pembersihan status. Ini adalah ringkasan alur yang telah dipublikasikan.
Klien memperoleh pengaturan akun, server, dan protokol yang dibutuhkan untuk koneksi saat ini.
Resolusi dan jalur lalu lintas dipilih berdasarkan domain, tujuan, aturan, dan kondisi jaringan.
Klien memvalidasi server, menegosiasikan kunci, dan membuat status sesi.
Aliran andal, datagram, kontrol aliran, dan MTU ditangani sesuai jenis koneksi.
Perubahan jaringan, kegagalan, penyambungan ulang, dan pemilihan ulang server ditangani.
Koneksi ditutup dan status sementara yang tidak lagi dibutuhkan dibersihkan.
Ketiga sumber ini punya tugas berbeda: laporan teknis menjelaskan cara kerja, whitepaper menetapkan desain publik, dan audit independen memverifikasi versi serta cakupan yang tercantum dalam laporannya.
Menjelaskan konfigurasi, DNS, routing, autentikasi, sesi, TCP, UDP, pemulihan, dan pembersihan.
Baca laporan teknisMendokumentasikan versi protokol dan aplikasi, bidang kendali dan bidang data, model referensi, batas pengujian, serta status bukti publik.
Baca whitepaper resmiTinjau versi yang diuji, cakupan platform, temuan, keterbatasan, file laporan, dan materi verifikasi SHA-256.
Lihat audit keamananLaporan teknis SingLink 2.0 adalah analisis teknis resmi, bukan audit keamanan independen. Keduanya diberi label terpisah.
Tidak ada protokol yang cocok untuk semua jaringan. Pertimbangkan dukungan aplikasi, implementasi server, kondisi jaringan lokal, biaya operasional, dan bukti yang tersedia.
SingLink Beta
Satu-satunya protokol di semua paket, termasuk Paket Gratis, cocok untuk menjelajah web, media sosial, dan video HD.
SingLink Sola
Plus ke atas. Lebih baik dari Beta dalam kecepatan, latensi, packet loss, dan pemanfaatan bandwidth, cocok untuk streaming 4K dan kolaborasi waktu nyata.
SingLink 2.0
Pro, Max, dan Rich. Dibangun untuk jaringan yang sulit, dengan stabilitas koneksi hingga 99%.
Node Mini (seperti Sola Mini)
Menambahkan lapisan penyamaran pada protokol dasar yang sudah terbuka, cocok untuk video, streaming musik, dan panggilan suara. Plus ke atas.
VLESS, AnyTLS, Shadowsocks, atau WireGuard
Untuk pengguna yang mampu menerapkan server, mengelola kunci dan konfigurasi, serta memahami batas keamanan setiap protokol.
Validasi di jaringan saat ini
Aplikasi berganti protokol dengan sekali ketuk. Ketersediaan berubah menurut wilayah, operator, dan waktu, jadi uji langsung node yang ada saat ini.
Tiga protokol transport, yaitu Beta, Sola, dan SingLink 2.0, ditambah lapisan penyamaran Mini yang berjalan di atasnya. Beta ada di semua paket; Sola dan Mini mulai dari Plus; SingLink 2.0 tersedia di Pro, Max, dan Rich.
Bukan. Mini adalah lapisan penyamaran. Nama node yang diakhiri Mini (seperti Sola Mini atau 2.0 Mini) berarti lapisan penyamaran berjalan di atas protokol tersebut; autentikasi, enkripsi, dan transport data tetap ditangani oleh Beta, Sola, atau SingLink 2.0 di bawahnya.
Paket Gratis hanya bisa memakai node protokol Beta. Fast juga hanya memiliki Beta; Plus menambahkan Sola dan Mini, sedangkan Pro, Max, dan Rich menambahkan SingLink 2.0.
Beta biasanya cukup untuk menjelajah web sehari-hari; pilih Sola jika kecepatan, latensi, dan packet loss paling penting; pilih SingLink 2.0 jika koneksi harus bertahan lama. Aplikasi berganti protokol dengan sekali ketuk, jadi Anda bisa membandingkannya secara langsung.
VLESS adalah protokol transport yang stateless dan ringan, yang harus berjalan di dalam keamanan transport luar seperti TLS atau REALITY, atau memakai VLESS Encryption yang opsional. AnyTLS adalah protokol proxy berbasis TLS yang berfokus mengurangi sidik jari handshake TLS in TLS. SingLink juga mencakup jalur masuk lalu lintas aplikasi, DNS, routing cerdas, hak akses paket, dan penjadwalan node, jadi perbandingannya menyangkut cakupan sistem, bukan klaim bahwa salah satunya lebih cepat.
Shadowsocks mengenkripsi dengan kunci pra-bagi, dan spesifikasi 2022-nya menyatakan lalu lintasnya tidak bisa dibedakan dari aliran byte acak, tetapi tidak menyediakan forward secrecy. WireGuard adalah terowongan ringkas khusus UDP yang secara resmi tidak berfokus pada obfuskasi. Keduanya memerlukan server yang Anda terapkan dan pelihara sendiri, sedangkan protokol SingLinkVPN dikelola penuh oleh aplikasi dan node-nya.
SingLink 2.0 menandai arsitektur protokol dan kemampuan server. Nomor versi aplikasi menandai rilis perangkat lunak. Kedua sistem versi itu dikelola secara terpisah.
Tidak ada jawaban permanen tanpa kondisi pengujian. Overhead protokol hanya salah satu faktor; performa perangkat, beban server, jarak, MTU, operator, dan kepadatan jaringan semuanya bisa mengubah hasil.
Baca spesifikasi utama, periksa batas implementasi, dan uji di perangkat serta jaringan Anda sendiri. Panduan ini, whitepaper, audit keamanan, dan feed memakai tanggal revisi yang sebenarnya.
