전송 프로토콜
SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0
인증, 암호화된 세션, 데이터 전송, 연결 복구를 담당합니다. 각각 속도, 종합 성능, 안정성을 우선하며, 플랜에 따라 이용할 수 있습니다.
SingLink 프로토콜비교 및 선택 가이드
SingLinkVPN이 자체 개발한 전송 프로토콜인 Beta, Sola, SingLink 2.0과 Mini 위장 계층을 이용 가능한 플랜, 포지셔닝, 속도 상한, 안정성, 용도별로 비교합니다. 이어서 공식 문서를 근거로 VLESS, AnyTLS, Shadowsocks, WireGuard와의 차이를 간단히 비교합니다.
프로토콜, 위장 계층, 서비스 정책을 구분하기
SingLinkVPN의 네 가지 이름은 같은 계층에 있지 않습니다. Beta, Sola, SingLink 2.0은 전송 프로토콜이고, Mini는 그 위에 얹는 위장 계층이며, 노로그 같은 약속은 서비스 운영에 속합니다.
위장 계층
SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini
Beta, Sola 또는 SingLink 2.0 위에서 동작하며, 연결이 네트워크에서 어떻게 보이는지만 바꿉니다. 독립된 프로토콜이 아니며, 기반 프로토콜의 인증이나 암호화를 대신하지 않습니다.
VPN 서비스와 운영 정책
노로그 · 데이터 보존 · 서버 운영 · 고객 지원
이는 서비스 제공자의 아키텍처와 운영 약속에 따라 달라집니다. 노로그는 프로토콜에서 켜고 끄는 기능이 아닙니다.
Beta, Sola, SingLink 2.0, Mini 한눈에 비교
Beta, Sola, SingLink 2.0은 전송 프로토콜입니다. Mini는 독립된 프로토콜이 아니라 그 위에 얹는 위장 계층입니다. 아래 표는 플랜, 포지셔닝, 속도, 안정성, 위장, 주요 용도별로 나란히 정리한 것입니다.
| 비교 항목 | SingLink Beta | SingLink Sola | SingLink 2.0 | SingLink Mini |
|---|---|---|---|---|
| 플랜 | 모든 플랜: 무료 플랜, Fast, Plus, Pro, Max, Rich | Plus, Pro, Max, Rich(무료 플랜과 Fast 제외) | Pro, Max, Rich | Plus, Pro, Max, Rich. 해당 플랜에서 이미 이용 가능한 기반 프로토콜에만 표시 |
| 포지셔닝 | 일상적인 연결을 위한 속도 우선 프로토콜 | SingLink 2.0 기술 체계를 바탕으로 재구축한 차세대 고성능 전송 프로토콜 | 까다로운 네트워크를 위한 고안정성 프로토콜 | 독립된 프로토콜이 아닌 위장 계층으로, Beta, Sola 또는 SingLink 2.0 위에서 동작 |
| 속도 상한 | 플랜 등급에 따라 올라가며, 상위 플랜에서는 최대 1 Gbps | 전반적으로 Beta보다 빠르며, 속도, 지연 시간, 패킷 손실, 대역폭 활용률이 한층 개선 | 속도 테스트 최고치보다 안정성을 우선 | 기반 프로토콜에 따라 달라짐 |
| 안정성 | 무료 노드는 공유되므로 혼잡 시간대에 변동이 있으며, 유료 플랜은 별도로 할당된 자원을 사용 | Beta보다 패킷 손실이 적고, 끊김과 재연결도 적음 | 연결 안정성 최대 99%로, 끊김과 재연결이 적음 | 기반 프로토콜의 연결을 그대로 유지하며, 빠른 시작과 연결 안정성에 맞춰 조정 |
| 위장 | Mini 위장 계층을 얹을 수 있음(Beta Mini) | Mini 위장 계층을 얹을 수 있음(Sola Mini) | Mini 위장 계층을 얹을 수 있음(2.0 Mini) | 위장 계층 그 자체로, 바꾸는 것은 연결이 네트워크에서 보이는 방식이지 암호화 방식이 아님 |
| 주요 용도 | 웹 검색, SNS, HD 동영상, 가벼운 게임 | 4K 스트리밍, 영상 통화와 원격 데스크톱, 대용량 파일과 클라우드 동기화 | 장시간 화상 회의, 지속적인 대용량 전송, 원격 근무, 쉽게 끊기는 네트워크 | 동영상 즉시 재생, 고속 스트리밍, 음성 통화 등 낮은 지연이 필요한 용도 |
수치는 SingLinkVPN 공식 자료에 근거합니다. 실제 결과는 지역, 통신사, 기기, 노드 부하에 따라 달라지며, 이용 가능한 노드는 앱에 실시간으로 표시됩니다.
4가지 프로토콜 안내 전체 읽기검증할 수 있는 기술적 결론만 공개합니다
이 가이드는 어떤 프로토콜에도 별점이나 절대적인 속도 순위를 매기지 않습니다. SingLinkVPN 자체 프로토콜의 수치(최대 1 Gbps, 최대 99%의 안정성)는 SingLinkVPN 공식 자료에 근거하며, 서드파티 프로토콜은 각 공식 문서만을 근거로 설명하고 그 한계도 함께 밝힙니다.
공식 사양
프로토콜 작성자, 표준화 기구 또는 공식 관리자가 공개한 사양입니다.
공개 프로젝트 문서
공식 문서, 공개 소스 코드, 관리자의 공식 입장입니다.
SingLink 공개 설계
SingLink 백서와 기술 보고서가 공개한 설계 범위입니다.
환경에 따른 검증
성능과 가용성은 기기, 서버, 네트워크 상황에 따라 달라집니다.
“공개 문서 없음”은 안전하지 않다는 뜻이 아닙니다. 더 구체적인 결론을 내리기에는 공개된 근거가 부족하다는 뜻입니다.
VLESS, AnyTLS, Shadowsocks, WireGuard와의 설계 차이
이 표는 각 프로젝트의 공식 문서에 공개된 설계 특징만 비교합니다. 절대적인 성능 순위가 아니며, 코드 호환성이나 보안 감사 결과를 의미하지도 않습니다. 실제 결과는 구현, 서버, 거리, 네트워크 품질, 구성에 따라서도 달라집니다.
| 비교 항목 | SingLink | VLESS | AnyTLS | Shadowsocks | WireGuard |
|---|---|---|---|---|---|
| 공개된 역할 | SingLinkVPN의 자체 프로토콜 제품군으로, 컨트롤 플레인과 데이터 플레인을 모두 포괄 | 무상태(stateless)의 가벼운 클라이언트-서버 전송 프로토콜 | TLS in TLS 핸드셰이크 지문을 줄이는 것을 목표로 하는 TLS 기반 프록시 프로토콜 | 사전 공유 키를 기반으로 한 암호화 프록시 프로토콜 | IP 패킷을 운반하는 간결한 VPN 터널 프로토콜 |
| 인증과 암호화 | 노드가 재전송 공격 방지와 함께 계정과 세션을 검증하며, 연결마다 별도의 암호화 컨텍스트를 사용 | UUID로 인증하며, TLS나 REALITY 같은 외부 전송 보안 안에서 실행하거나 선택 사항인 VLESS Encryption을 사용해야 함 | TLS 핸드셰이크 후 비밀번호의 SHA-256 해시로 인증하며, 암호화는 외부 TLS가 담당 | AEAD 암호화. 2022 버전은 BLAKE3로 세션 하위 키를 도출하고 재전송 공격 방지를 내장하지만, 전방 비밀성은 없음 | Noise 프로토콜 프레임워크에 Curve25519, ChaCha20-Poly1305, BLAKE2s를 사용 |
| 트래픽의 외형 | Beta, Sola, SingLink 2.0에 Mini 위장 계층을 얹을 수 있으며, 절대 탐지되지 않는다고 주장하지 않음 | 선택한 전송 방식과 flow에 따라 달라지며, TLS나 REALITY와 함께 쓰는 경우가 많음 | TLS 트래픽처럼 보이며, 서버가 업데이트할 수 있는 패킷 분할과 패딩을 설정 가능 | 평문 헤더가 없으며, 사양에 따르면 트래픽은 무작위 바이트 스트림과 구별할 수 없음 | 공식적으로 난독화에 초점을 두지 않으며, 난독화는 그 위의 계층에서 해야 한다고 설명 |
| TCP와 UDP | 공개 설계가 TCP, UDP, QUIC 계열 트래픽을 포괄 | TCP와 UDP를 프록시하며, UDP는 프록시 연결 안에서 운반 | TCP. UDP는 UDP over TCP 방식으로 운반 | 사양에서 TCP와 UDP를 모두 정의 | UDP 전용이며, TCP 모드는 공식적으로 지원하지 않음 |
| 배포와 유지 관리 | SingLinkVPN 앱과 노드가 처음부터 끝까지 관리하며, 플랜에 따라 이용 가능 | 개방형 프로토콜로, 서버(Xray-core 등)를 직접 배포하고 구성을 유지 관리 | anytls-go 참조 구현이 있는 개방형 프로토콜로, 직접 배포하고 유지 관리 | 여러 오픈 소스 구현이 있는 개방형 프로토콜로, 직접 배포하고 유지 관리 | 오픈 소스이며 Linux 커널에 내장되어 있어, 자체 호스팅과 시스템 통합에 적합 |
연결의 전체 수명 주기
SingLink 2.0 자료는 하나의 연결을 제어 평면 작업, DNS와 라우팅, 인증, 전송, 복구, 상태 정리로 나눕니다. 아래는 공개된 흐름의 요약입니다.
01
구성 가져오기
클라이언트가 현재 연결에 필요한 계정, 서버, 프로토콜 설정을 가져옵니다.
02
DNS와 라우팅 결정
도메인, 목적지, 규칙, 네트워크 상태를 바탕으로 이름 해석과 트래픽 경로를 선택합니다.
03
인증과 세션 수립
클라이언트가 서버를 검증하고, 키를 협상하고, 세션 상태를 만듭니다.
04
TCP와 UDP 전송
연결 유형에 따라 신뢰성 있는 스트림, 데이터그램, 흐름 제어, MTU를 처리합니다.
05
네트워크 로밍과 복구
네트워크 전환, 장애, 재연결, 서버 재선택을 처리합니다.
06
세션 종료와 상태 정리
연결을 닫고 더 이상 필요 없는 임시 상태를 지웁니다.
설계 설명, 백서, 보안 검증
세 가지 자료는 역할이 다릅니다. 기술 보고서는 작동 방식을 설명하고, 백서는 공개 설계를 정의하며, 독립 감사는 보고서에 명시된 버전과 범위를 검증합니다.
기술 분석
SingLink 2.0 기술 보고서
구성, DNS, 라우팅, 인증, 세션, TCP, UDP, 복구, 정리를 설명합니다.
기술 보고서 읽기공식 기술 문서
SingLink 프로토콜 백서
프로토콜과 앱 버전, 제어 평면과 데이터 평면, 참조 모델, 테스트 범위, 공개 근거 현황을 기록합니다.
공식 백서 읽기독립 검증
2026년 크로스 플랫폼 보안 감사
테스트한 버전, 플랫폼 범위, 발견 사항, 한계, 보고서 파일, SHA-256 검증 자료를 확인할 수 있습니다.
보안 감사 보기SingLink 2.0 기술 보고서는 공식 기술 분석이며 독립적인 보안 감사가 아닙니다. 두 자료는 따로 표시됩니다.
이름만 보지 말고 용도에 따라 선택하세요
모든 네트워크에 맞는 프로토콜은 없습니다. 앱 지원, 서버 구현, 로컬 네트워크 상황, 운영 비용, 확인할 수 있는 근거를 함께 고려하세요.
무료 또는 가벼운 일상 사용
SingLink Beta
무료 플랜을 포함한 모든 플랜에서 쓸 수 있는 유일한 프로토콜로, 웹 검색, SNS, HD 동영상에 적합합니다.
더 빠른 속도, 더 낮은 지연
SingLink Sola
Plus 이상. 속도, 지연 시간, 패킷 손실, 대역폭 활용률에서 Beta보다 나아 4K 스트리밍과 실시간 협업에 적합합니다.
끊기면 안 되는 연결
SingLink 2.0
Pro, Max, Rich. 까다로운 네트워크를 위해 만들어졌으며, 연결 안정성은 최대 99%입니다.
동영상 즉시 재생과 저지연 스트리밍
Mini 노드(예: Sola Mini)
이용 가능한 기반 프로토콜에 위장 계층을 더한 것으로, 동영상, 음악 스트리밍, 음성 통화에 적합합니다. Plus 이상.
직접 서버 운영
VLESS, AnyTLS, Shadowsocks 또는 WireGuard
서버를 배포하고 키와 구성을 관리할 수 있으며, 각 프로토콜의 보안상 한계를 이해하는 사용자에게 적합합니다.
제한적이거나 복잡한 네트워크
현재 네트워크에서 직접 검증
앱에서 원탭으로 프로토콜을 전환할 수 있습니다. 가용성은 지역, 통신사, 시간대에 따라 바뀌므로 현재 노드를 직접 테스트하세요.
SingLink 프로토콜에 대해
SingLinkVPN은 어떤 프로토콜을 제공하나요?
Beta, Sola, SingLink 2.0의 세 가지 전송 프로토콜과, 그 위에서 동작하는 Mini 위장 계층이 있습니다. Beta는 모든 플랜에서, Sola와 Mini는 Plus부터, SingLink 2.0은 Pro, Max, Rich에서 이용할 수 있습니다.
Mini는 독립된 프로토콜인가요?
아닙니다. Mini는 위장 계층입니다. 노드 이름이 Mini로 끝나면(예: Sola Mini, 2.0 Mini) 해당 프로토콜 위에서 위장 계층이 동작한다는 뜻이며, 인증, 암호화, 데이터 전송은 여전히 기반이 되는 Beta, Sola 또는 SingLink 2.0이 담당합니다.
무료 플랜에서는 어떤 프로토콜을 쓸 수 있나요?
무료 플랜에서는 Beta 프로토콜 노드만 쓸 수 있습니다. Fast도 Beta만 제공되며, Plus에서는 Sola와 Mini가, Pro, Max, Rich에서는 SingLink 2.0이 추가됩니다.
Beta, Sola, SingLink 2.0 중 어떻게 선택하나요?
일상적인 웹 검색에는 대개 Beta로 충분합니다. 속도, 지연 시간, 패킷 손실이 가장 중요하다면 Sola를, 연결을 오래 유지해야 한다면 SingLink 2.0을 선택하세요. 앱에서 원탭으로 프로토콜을 전환할 수 있으니 직접 비교해 볼 수 있습니다.
SingLink는 VLESS, AnyTLS와 어떻게 다른가요?
VLESS는 무상태의 가벼운 전송 프로토콜로, TLS나 REALITY 같은 외부 전송 보안 안에서 실행하거나 선택 사항인 VLESS Encryption을 사용해야 합니다. AnyTLS는 TLS in TLS 핸드셰이크 지문을 줄이는 데 초점을 둔 TLS 기반 프록시 프로토콜입니다. SingLink는 앱의 트래픽 진입점, DNS, 스마트 라우팅, 플랜 권한, 노드 스케줄링까지 포괄하므로, 이 비교는 시스템 범위의 차이에 관한 것이지 어느 쪽이 더 빠르다는 주장이 아닙니다.
SingLink는 Shadowsocks, WireGuard와 어떻게 다른가요?
Shadowsocks는 사전 공유 키로 암호화하며, 2022 사양은 트래픽이 무작위 바이트 스트림과 구별되지 않는다고 설명하지만 전방 비밀성은 제공하지 않습니다. WireGuard는 UDP 전용의 간결한 터널로, 공식적으로 난독화에 초점을 두지 않습니다. 두 가지 모두 직접 배포하고 유지 관리하는 서버가 필요한 반면, SingLinkVPN의 프로토콜은 앱과 노드가 처음부터 끝까지 관리합니다.
SingLink 2.0과 앱 버전 2.0은 어떻게 다른가요?
SingLink 2.0은 프로토콜 아키텍처와 서버 기능을 가리킵니다. 앱 버전 번호는 소프트웨어 릴리스를 가리킵니다. 두 버전 체계는 서로 독립적으로 관리됩니다.
가장 빠른 VPN 프로토콜은 무엇인가요?
테스트 조건 없이 늘 맞는 답은 없습니다. 프로토콜 오버헤드는 여러 요인 중 하나일 뿐이며, 기기 성능, 서버 부하, 거리, MTU, 통신사, 혼잡도가 모두 결과를 바꿀 수 있습니다.
검증할 수 있는 근거에서 시작하세요
1차 사양을 읽고, 구현 범위를 확인하고, 자신의 기기와 네트워크에서 테스트하세요. 이 가이드, 백서, 보안 감사, 피드에는 실제 개정 날짜가 표시됩니다.