Panduan Perbandingan dan Pemilihan Protokol SingLink

Bandingkan protokol pengangkutan SingLinkVPN sendiri, iaitu Beta, Sola dan SingLink 2.0, serta lapisan penyamaran Mini: siapa yang boleh menggunakan setiap satu, kedudukannya, had kelajuan, kestabilan dan kegunaannya. Kemudian lihat perbandingan ringkas berasaskan dokumentasi dengan VLESS, AnyTLS, Shadowsocks dan WireGuard.

Asingkan protokol, lapisan penyamaran dan dasar perkhidmatan

Empat nama SingLinkVPN tidak berada pada lapisan yang sama: Beta, Sola dan SingLink 2.0 ialah protokol pengangkutan, Mini ialah lapisan penyamaran di atasnya, manakala komitmen seperti tanpa log tergolong dalam operasi perkhidmatan.

01

Protokol pengangkutan

SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0

Mengendalikan pengesahan, sesi tersulit, pengangkutan data dan pemulihan sambungan. Masing-masing mengutamakan kelajuan, prestasi keseluruhan dan kestabilan, dan tersedia mengikut pelan.

02

Lapisan penyamaran

SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini

Berjalan di atas Beta, Sola atau SingLink 2.0 dan hanya mengubah rupa sambungan pada rangkaian. Ia bukan protokol tersendiri dan tidak menggantikan pengesahan atau penyulitan protokol asas.

03

Perkhidmatan VPN dan dasar operasi

Tanpa log · Penyimpanan data · Operasi pelayan · Sokongan

Perkara ini bergantung pada seni bina dan komitmen operasi penyedia. Tanpa log bukan suis protokol.

Terbitkan hanya kesimpulan teknikal yang boleh disahkan

Halaman ini tidak memberikan penarafan bintang atau kedudukan kelajuan mutlak kepada mana-mana protokol. Angka bagi protokol SingLinkVPN sendiri (sehingga 1 Gbps, kestabilan sehingga 99%) diambil daripada bahan rasmi SingLinkVPN; protokol pihak ketiga hanya diterangkan berdasarkan dokumentasi rasmi masing-masing, berserta batasannya.

E01

Spesifikasi rasmi

Spesifikasi yang diterbitkan oleh pengarang protokol, badan piawaian atau penyelenggara rasmi.

E02

Dokumentasi projek awam

Dokumentasi rasmi, kod sumber awam dan kenyataan penyelenggara.

E03

Reka bentuk SingLink yang didedahkan

Sempadan reka bentuk yang didedahkan oleh kertas putih dan laporan teknikal SingLink.

E04

Pengesahan bergantung pada persekitaran

Prestasi dan ketersediaan berbeza mengikut peranti, pelayan dan keadaan rangkaian.

“Tidak didokumenkan secara terbuka” tidak bermakna tidak selamat. Ia bermakna bukti awam tidak mencukupi untuk kesimpulan yang lebih khusus.

Perbezaan reka bentuk dengan VLESS, AnyTLS, Shadowsocks dan WireGuard

Jadual ini hanya membandingkan ciri reka bentuk yang diterbitkan dalam dokumentasi rasmi setiap projek. Ia bukan kedudukan prestasi mutlak dan tidak membayangkan keserasian kod atau hasil audit keselamatan. Hasil sebenar juga bergantung pada pelaksanaan, pelayan, jarak, kualiti rangkaian dan konfigurasi.

DimensiSingLinkVLESSAnyTLSShadowsocksWireGuard
Peranan yang diterbitkanKeluarga protokol SingLinkVPN sendiri, merangkumi satah kawalan dan satah dataProtokol pengangkutan pelanggan-pelayan yang tanpa keadaan dan ringanProtokol proksi berasaskan TLS yang bertujuan mengurangkan cap jari jabat tangan TLS in TLSProtokol proksi tersulit yang dibina di atas kunci pra-kongsiProtokol terowong VPN yang padat untuk membawa paket IP
Pengesahan dan penyulitanNod mengesahkan akaun dan sesi dengan perlindungan main semula, dan setiap sambungan mendapat konteks penyulitannya sendiriMengesahkan dengan UUID; mesti berjalan di dalam keselamatan pengangkutan luar seperti TLS atau REALITY, atau menggunakan VLESS Encryption pilihanMengesahkan dengan cincangan SHA-256 bagi kata laluan selepas jabat tangan TLS; penyulitan datang daripada TLS luarPenyulitan AEAD; edisi 2022 menerbitkan subkunci sesi dengan BLAKE3 dan mempunyai perlindungan main semula terbina dalam, tetapi tiada kerahsiaan hadapan (forward secrecy)Rangka kerja protokol Noise dengan Curve25519, ChaCha20-Poly1305 dan BLAKE2s
Rupa trafikBeta, Sola dan SingLink 2.0 boleh membawa lapisan penyamaran Mini; tiada dakwaan tidak kelihatan secara mutlakBergantung pada pengangkutan dan flow yang dipilih, sering digabungkan dengan TLS atau REALITYKelihatan seperti trafik TLS, dengan pemecahan paket dan padding boleh dikonfigurasi yang boleh dikemas kini oleh pelayanTiada pengepala teks biasa; spesifikasinya menyatakan trafik tidak dapat dibezakan daripada aliran bait rawakSecara rasmi tidak menumpukan pada pengaburan, yang sepatutnya berlaku pada lapisan di atasnya
TCP dan UDPReka bentuk yang diterbitkan merangkumi TCP, UDP dan trafik gaya QUICMemproksi TCP dan UDP, dengan UDP dibawa di dalam sambungan proksiTCP; UDP dibawa sebagai UDP over TCPSpesifikasinya mentakrifkan kedua-dua TCP dan UDPUDP sahaja; mod TCP secara rasmi tidak disokong
Pemasangan dan penyelenggaraanDiurus sepenuhnya oleh aplikasi dan nod SingLinkVPN, tersedia mengikut pelanProtokol terbuka; anda memasang pelayan (seperti Xray-core) dan menyelenggara konfigurasinyaProtokol terbuka dengan pelaksanaan rujukan anytls-go; anda memasang dan menyelenggaranya sendiriProtokol terbuka dengan beberapa pelaksanaan sumber terbuka; anda memasang dan menyelenggaranya sendiriSumber terbuka dan terbina dalam kernel Linux; sesuai untuk hos sendiri dan integrasi sistem

Penerangan reka bentuk, kertas putih dan pengesahan keselamatan

Tiga sumber ini mempunyai tugas berbeza: laporan teknikal menerangkan operasi, kertas putih mentakrifkan reka bentuk awam dan audit bebas mengesahkan versi serta skop yang disenaraikan dalam laporannya.

Laporan teknikal SingLink 2.0 ialah analisis teknikal rasmi, bukan audit keselamatan bebas. Kedua-duanya dilabelkan secara berasingan.

Pilih mengikut kegunaan, bukan nama semata-mata

Tiada protokol yang sesuai untuk setiap rangkaian. Pertimbangkan sokongan aplikasi, pelaksanaan pelayan, keadaan rangkaian tempatan, kos operasi dan bukti yang tersedia.

Kegunaan harian percuma atau ringan

SingLink Beta

Satu-satunya protokol pada semua pelan, termasuk Pelan Percuma, sesuai untuk melayari web, media sosial dan video HD.

Kelajuan lebih tinggi, kependaman lebih rendah

SingLink Sola

Plus dan ke atas. Lebih baik daripada Beta dari segi kelajuan, kependaman, kehilangan paket dan penggunaan lebar jalur, sesuai untuk penstriman 4K dan kerjasama masa nyata.

Sambungan yang tidak boleh terputus

SingLink 2.0

Pro, Max dan Rich. Dibina untuk rangkaian yang sukar, dengan kestabilan sambungan sehingga 99%.

Video serta-merta dan penstriman berkependaman rendah

Nod Mini (seperti Sola Mini)

Menambah lapisan penyamaran pada protokol asas yang sudah dibuka, sesuai untuk video, penstriman muzik dan panggilan suara. Plus dan ke atas.

Menjalankan pelayan sendiri

VLESS, AnyTLS, Shadowsocks atau WireGuard

Untuk pengguna yang boleh memasang pelayan, mengurus kunci dan konfigurasi, serta memahami had keselamatan setiap protokol.

Rangkaian terhad atau kompleks

Sahkan dalam rangkaian semasa

Aplikasi menukar protokol dengan satu ketikan. Ketersediaan berubah mengikut wilayah, penyedia rangkaian dan masa, jadi uji terus nod semasa.

Tentang protokol SingLink

Protokol apakah yang ditawarkan oleh SingLinkVPN?

Tiga protokol pengangkutan, iaitu Beta, Sola dan SingLink 2.0, serta lapisan penyamaran Mini yang berjalan di atasnya. Beta tersedia pada semua pelan; Sola dan Mini bermula dari Plus; SingLink 2.0 tersedia pada Pro, Max dan Rich.

Adakah Mini protokol tersendiri?

Tidak. Mini ialah lapisan penyamaran. Nama nod yang berakhir dengan Mini (seperti Sola Mini atau 2.0 Mini) bermakna lapisan penyamaran berjalan pada protokol tersebut; pengesahan, penyulitan dan pengangkutan data masih dikendalikan oleh Beta, Sola atau SingLink 2.0 di bawahnya.

Protokol apakah yang boleh digunakan oleh Pelan Percuma?

Pelan Percuma hanya boleh menggunakan nod protokol Beta. Fast juga hanya mempunyai Beta; Plus menambah Sola dan Mini, manakala Pro, Max dan Rich menambah SingLink 2.0.

Bagaimana hendak memilih antara Beta, Sola dan SingLink 2.0?

Beta biasanya mencukupi untuk melayari web setiap hari; pilih Sola jika kelajuan, kependaman dan kehilangan paket paling penting; pilih SingLink 2.0 apabila sambungan perlu kekal lama. Aplikasi menukar protokol dengan satu ketikan, jadi anda boleh membandingkannya secara terus.

Apakah perbezaan SingLink dengan VLESS dan AnyTLS?

VLESS ialah protokol pengangkutan tanpa keadaan dan ringan yang mesti berjalan di dalam keselamatan pengangkutan luar seperti TLS atau REALITY, atau menggunakan VLESS Encryption pilihan. AnyTLS ialah protokol proksi berasaskan TLS yang menumpukan pada pengurangan cap jari jabat tangan TLS in TLS. SingLink turut merangkumi pintu masuk trafik aplikasi, DNS, penghalaan pintar, kebenaran pelan dan penjadualan nod, jadi perbandingan ini tentang skop sistem, bukan dakwaan bahawa satu lebih laju.

Apakah perbezaan SingLink dengan Shadowsocks dan WireGuard?

Shadowsocks menyulitkan dengan kunci pra-kongsi, dan spesifikasi 2022nya menyatakan trafik tidak dapat dibezakan daripada aliran bait rawak, tetapi ia tidak menyediakan kerahsiaan hadapan (forward secrecy). WireGuard ialah terowong padat UDP sahaja yang secara rasmi tidak menumpukan pada pengaburan. Kedua-duanya memerlukan pelayan yang anda pasang dan selenggara sendiri, manakala protokol SingLinkVPN diurus sepenuhnya oleh aplikasi dan nodnya.

Apakah perbezaan SingLink 2.0 dengan versi aplikasi 2.0?

SingLink 2.0 merujuk kepada seni bina protokol dan keupayaan pelayan. Nombor versi aplikasi merujuk kepada keluaran perisian. Kedua-dua sistem versi diuruskan secara berasingan.

Protokol VPN manakah yang paling laju?

Tiada jawapan kekal tanpa syarat ujian. Overhed protokol hanyalah satu faktor; prestasi peranti, beban pelayan, jarak, MTU, penyedia rangkaian dan kesesakan semuanya boleh mengubah hasil.

Mulakan dengan bukti yang boleh anda sahkan

Baca spesifikasi utama, semak sempadan pelaksanaan dan uji pada peranti serta rangkaian anda sendiri. Panduan ini, kertas putih, audit keselamatan dan suapan menggunakan tarikh semakan sebenar.