Compare os protocolos de transporte próprios do SingLinkVPN, Beta, Sola e SingLink 2.0, e a camada de disfarce Mini: quem pode usar cada um, posicionamento, teto de velocidade, estabilidade e casos de uso. Depois, veja uma comparação curta, baseada na documentação, com VLESS, AnyTLS, Shadowsocks e WireGuard.
Os quatro nomes do SingLinkVPN não ficam na mesma camada: Beta, Sola e SingLink 2.0 são protocolos de transporte, Mini é uma camada de disfarce que roda sobre eles, e compromissos como a ausência de registros fazem parte da operação do serviço.
SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0
Cuidam da autenticação, da sessão criptografada, do transporte de dados e da recuperação da conexão. Priorizam, respectivamente, a velocidade, o desempenho geral e a estabilidade, e ficam disponíveis conforme o plano.
SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini
Roda sobre o Beta, o Sola ou o SingLink 2.0 e muda apenas a aparência de uma conexão na rede. Não é um protocolo independente e não substitui a autenticação nem a criptografia do protocolo de base.
Zero registros · Retenção de dados · Operação de servidores · Suporte
Dependem da arquitetura e dos compromissos operacionais do provedor. Não guardar registros não é uma opção que se liga no protocolo.
Beta, Sola e SingLink 2.0 são protocolos de transporte. O Mini não é um protocolo independente, mas uma camada de disfarce que roda sobre eles. A tabela compara os quatro por plano, posicionamento, velocidade, estabilidade, disfarce e uso típico.
| Dimensão | SingLink Beta | SingLink Sola | SingLink 2.0 | SingLink Mini |
|---|---|---|---|---|
| Planos | Todos os planos: plano gratuito, Fast, Plus, Pro, Max, Rich | Plus, Pro, Max, Rich (não no plano gratuito nem no Fast) | Pro, Max, Rich | Plus, Pro, Max, Rich; aparece apenas nos protocolos de base que o plano já libera |
| Posicionamento | Protocolo focado em velocidade para as conexões do dia a dia | Transporte de alto desempenho de nova geração, reconstruído sobre a base tecnológica do SingLink 2.0 | Protocolo de alta estabilidade para redes difíceis | Camada de disfarce, não um protocolo independente: roda sobre o Beta, o Sola ou o SingLink 2.0 |
| Teto de velocidade | Aumenta conforme o nível do plano, até 1 Gbps nos planos superiores | Mais rápido que o Beta no geral, com ganhos adicionais em velocidade, latência, perda de pacotes e aproveitamento da largura de banda | Estabilidade em primeiro lugar, em vez de um pico de velocidade em testes | Depende do protocolo de base |
| Estabilidade | Os nós gratuitos são compartilhados e oscilam nos horários de pico; os planos pagos usam recursos alocados separadamente | Menos perda de pacotes que o Beta, com menos travamentos e reconexões | Estabilidade de conexão de até 99%, com menos quedas e reconexões | Mantém a conexão do protocolo de base, ajustada para início rápido e estabilidade da conexão |
| Disfarce | Pode usar a camada de disfarce Mini (Beta Mini) | Pode usar a camada de disfarce Mini (Sola Mini) | Pode usar a camada de disfarce Mini (2.0 Mini) | É a própria camada de disfarce: muda a aparência da conexão na rede, não a forma como ela é criptografada |
| Uso típico | Navegação, redes sociais, vídeo HD, jogos leves | Streaming em 4K, videochamadas e área de trabalho remota, arquivos grandes e sincronização na nuvem | Videoconferências longas, transferências grandes e contínuas, trabalho remoto, redes que caem com facilidade | Vídeo que começa na hora, streaming em alta velocidade, chamadas de voz e outros usos de baixa latência |
Os números vêm de materiais oficiais do SingLinkVPN. Os resultados reais variam conforme a região, a operadora, o dispositivo e a carga do nó, e os nós disponíveis para você aparecem em tempo real no app.
Ler os guias completos dos quatro protocolosEsta página não dá a nenhum protocolo nota em estrelas nem classificação absoluta de velocidade. Os números dos protocolos próprios do SingLinkVPN (até 1 Gbps, estabilidade de até 99%) vêm de materiais oficiais do SingLinkVPN; os protocolos de terceiros são descritos apenas com base na documentação oficial de cada um, com os respectivos limites indicados.
Especificações publicadas pelos autores do protocolo, por órgãos de padronização ou pelos mantenedores oficiais.
Documentação oficial, código-fonte público e declarações dos mantenedores.
Limites de projeto divulgados pelo whitepaper e pelo relatório técnico do SingLink.
O desempenho e a disponibilidade variam conforme o dispositivo, o servidor e as condições da rede.
“Não documentado publicamente” não significa inseguro. Significa que as evidências públicas são insuficientes para uma conclusão mais específica.
A tabela compara apenas características de projeto publicadas na documentação oficial de cada projeto. Não é uma classificação absoluta de desempenho e não indica compatibilidade de código nem resultado de auditoria de segurança. Os resultados reais também dependem da implementação, dos servidores, da distância, da qualidade da rede e da configuração.
| Dimensão | SingLink | VLESS | AnyTLS | Shadowsocks | WireGuard |
|---|---|---|---|---|---|
| Papel publicado | Família de protocolos própria do SingLinkVPN, que cobre tanto o plano de controle quanto o plano de dados | Protocolo de transporte cliente-servidor leve e sem estado | Protocolo de proxy baseado em TLS que busca reduzir a impressão digital do handshake TLS in TLS | Protocolo de proxy criptografado baseado em uma chave pré-compartilhada | Protocolo de túnel VPN compacto que transporta pacotes IP |
| Autenticação e criptografia | Os nós verificam a conta e a sessão com proteção contra repetição, e cada conexão recebe o próprio contexto de criptografia | Autentica com um UUID; precisa rodar dentro de uma segurança de transporte externa, como TLS ou REALITY, ou usar a opção VLESS Encryption | Autentica com um hash SHA-256 da senha após o handshake TLS; a criptografia vem do TLS externo | Criptografia AEAD; a edição 2022 deriva as subchaves de sessão com BLAKE3 e tem proteção integrada contra repetição, mas não oferece sigilo futuro | Framework de protocolo Noise com Curve25519, ChaCha20-Poly1305 e BLAKE2s |
| Aparência do tráfego | Beta, Sola e SingLink 2.0 podem usar a camada de disfarce Mini; não há promessa de invisibilidade absoluta | Depende do transporte e do flow escolhidos, muitas vezes combinados com TLS ou REALITY | Parece tráfego TLS, com divisão de pacotes e preenchimento configuráveis que o servidor pode atualizar | Sem cabeçalho em texto puro; a especificação diz que o tráfego é indistinguível de um fluxo de bytes aleatórios | Oficialmente não é voltado à ofuscação, que deve acontecer em uma camada acima dele |
| TCP e UDP | O projeto publicado cobre TCP, UDP e tráfego do tipo QUIC | Faz proxy de TCP e UDP, com o UDP transportado dentro da conexão de proxy | TCP; o UDP é transportado como UDP over TCP | A especificação define tanto TCP quanto UDP | Somente UDP; o modo TCP oficialmente não é suportado |
| Implantação e manutenção | Gerenciado de ponta a ponta pelos apps e nós do SingLinkVPN, disponível conforme o plano | Protocolo aberto; você implanta um servidor (como o Xray-core) e mantém a configuração | Protocolo aberto com a implementação de referência anytls-go; você implanta e mantém | Protocolo aberto com várias implementações de código aberto; você implanta e mantém | Código aberto e integrado ao kernel do Linux; indicado para auto-hospedagem e integração ao sistema |
Os materiais do SingLink 2.0 dividem uma conexão em trabalho do plano de controle, DNS e roteamento, autenticação, transporte, recuperação e limpeza de estado. Este é um resumo do fluxo publicado.
O cliente obtém as configurações de conta, servidor e protocolo necessárias para a conexão atual.
A resolução e os caminhos do tráfego são escolhidos com base no domínio, no destino, nas regras e no estado da rede.
O cliente valida o servidor, negocia as chaves e cria o estado da sessão.
Fluxos confiáveis, datagramas, controle de fluxo e MTU são tratados conforme a categoria de conexão.
Mudanças de rede, falhas, reconexão e nova seleção de servidor são tratadas.
A conexão é encerrada e o estado temporário que não é mais necessário é apagado.
Os três recursos têm funções diferentes: o relatório técnico explica o funcionamento, o whitepaper define o projeto público e a auditoria independente verifica as versões e o alcance listados no relatório dela.
Explica configuração, DNS, roteamento, autenticação, sessões, TCP, UDP, recuperação e limpeza.
Ler o relatório técnicoDocumenta as versões do protocolo e dos apps, os planos de controle e de dados, os modelos de referência, os limites dos testes e o status das evidências públicas.
Ler o whitepaper oficialConfira as versões testadas, o alcance por plataforma, as constatações, as limitações, os arquivos do relatório e o material de verificação SHA-256.
Ver a auditoria de segurançaO relatório técnico do SingLink 2.0 é uma análise técnica oficial, e não uma auditoria de segurança independente. Os dois são identificados separadamente.
Nenhum protocolo serve para todas as redes. Considere o suporte nos apps, a implementação no servidor, as condições da rede local, o custo de operação e as evidências disponíveis.
SingLink Beta
O único protocolo presente em todos os planos, inclusive no plano gratuito, indicado para navegação, redes sociais e vídeo HD.
SingLink Sola
A partir do Plus. Supera o Beta em velocidade, latência, perda de pacotes e aproveitamento da largura de banda, indicado para streaming em 4K e colaboração em tempo real.
SingLink 2.0
Pro, Max e Rich. Feito para redes difíceis, com estabilidade de conexão de até 99%.
Nós Mini (como o Sola Mini)
Adicionam a camada de disfarce sobre um protocolo de base liberado, indicados para vídeo, streaming de música e chamadas de voz. A partir do Plus.
VLESS, AnyTLS, Shadowsocks ou WireGuard
Para quem consegue implantar um servidor, gerenciar chaves e configuração e entende os limites de segurança de cada protocolo.
Validar na rede atual
O app troca de protocolo com um toque. A disponibilidade muda conforme a região, a operadora e o horário, então teste diretamente os nós atuais.
Três protocolos de transporte, Beta, Sola e SingLink 2.0, além da camada de disfarce Mini, que roda sobre eles. O Beta está em todos os planos; o Sola e o Mini começam no Plus; o SingLink 2.0 está disponível no Pro, no Max e no Rich.
Não. O Mini é uma camada de disfarce. Um nome de nó terminado em Mini (como Sola Mini ou 2.0 Mini) indica que a camada de disfarce roda sobre aquele protocolo; a autenticação, a criptografia e o transporte de dados continuam a cargo do protocolo de base, seja Beta, Sola ou SingLink 2.0.
O plano gratuito pode usar apenas nós do protocolo Beta. O Fast também tem só o Beta; o Plus adiciona o Sola e o Mini, e o Pro, o Max e o Rich adicionam o SingLink 2.0.
O Beta costuma bastar para a navegação do dia a dia; escolha o Sola se velocidade, latência e perda de pacotes forem o mais importante; escolha o SingLink 2.0 quando uma conexão precisar ficar ativa por muito tempo. O app troca de protocolo com um toque, então você pode compará-los diretamente.
O VLESS é um protocolo de transporte leve e sem estado que precisa rodar dentro de uma segurança de transporte externa, como TLS ou REALITY, ou usar a opção VLESS Encryption. O AnyTLS é um protocolo de proxy baseado em TLS, focado em reduzir a impressão digital do handshake TLS in TLS. O SingLink também cobre a entrada de tráfego do app, o DNS, o roteamento inteligente, as permissões do plano e a distribuição dos nós, então a comparação é sobre o escopo do sistema, e não uma afirmação de que um seja mais rápido.
O Shadowsocks criptografa com uma chave pré-compartilhada, e sua especificação 2022 diz que o tráfego é indistinguível de um fluxo de bytes aleatórios, mas ele não oferece sigilo futuro. O WireGuard é um túnel compacto somente UDP que oficialmente não é voltado à ofuscação. Ambos exigem um servidor que você mesmo implanta e mantém, enquanto os protocolos do SingLinkVPN são gerenciados de ponta a ponta pelos apps e nós dele.
O nome SingLink 2.0 identifica a arquitetura de protocolo e a capacidade do servidor. Os números de versão do app identificam lançamentos de software. Os dois sistemas de versão são gerenciados de forma independente.
Não existe uma resposta permanente sem condições de teste. A sobrecarga do protocolo é apenas um fator; o desempenho do dispositivo, a carga do servidor, a distância, o MTU, a operadora e o congestionamento podem mudar os resultados.
Leia as especificações primárias, confira os limites de implementação e teste no seu próprio dispositivo e na sua rede. Este guia, o whitepaper, a auditoria de segurança e o feed usam datas reais de revisão.
