Сравнение и выбор протоколов SingLink

Сравните собственные транспортные протоколы SingLinkVPN — Beta, Sola и SingLink 2.0 — и слой маскировки Mini: кому доступен каждый из них, позиционирование, потолок скорости, стабильность и сценарии использования. Затем — краткое сравнение с VLESS, AnyTLS, Shadowsocks и WireGuard на основе документации.

Разделяйте протоколы, слой маскировки и политики сервиса

Четыре названия SingLinkVPN относятся к разным уровням: Beta, Sola и SingLink 2.0 — транспортные протоколы, Mini — слой маскировки поверх них, а такие обязательства, как отсутствие логов, относятся к работе сервиса.

01

Транспортные протоколы

SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0

Отвечают за аутентификацию, зашифрованные сеансы, передачу данных и восстановление соединения. В приоритете у них соответственно скорость, общая производительность и стабильность; доступность зависит от тарифа.

02

Слой маскировки

SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini

Работает поверх Beta, Sola или SingLink 2.0 и меняет только то, как соединение выглядит в сети. Это не самостоятельный протокол, и он не заменяет аутентификацию и шифрование базового протокола.

03

VPN-сервисы и правила эксплуатации

Отсутствие логов · Хранение данных · Эксплуатация серверов · Поддержка

Зависят от архитектуры провайдера и его обязательств по эксплуатации. Отсутствие логов — это не переключатель в протоколе.

Публикуем только проверяемые технические выводы

На этой странице протоколам не присваиваются звёздные оценки и не составляется абсолютный рейтинг скорости. Показатели собственных протоколов SingLinkVPN (до 1 Gbps, стабильность до 99%) взяты из официальных материалов SingLinkVPN; сторонние протоколы описываются только по их официальной документации с указанием ограничений каждого.

E01

Официальная спецификация

Спецификации, опубликованные авторами протоколов, органами стандартизации или официальными сопровождающими.

E02

Открытая документация проекта

Официальная документация, открытый исходный код и заявления сопровождающих.

E03

Открытое описание устройства SingLink

Границы устройства, раскрытые в техническом документе и техническом отчёте SingLink.

E04

Проверка в зависимости от среды

Производительность и доступность зависят от устройства, сервера и состояния сети.

«Публично не задокументировано» не означает «небезопасно». Это значит, что открытых доказательств недостаточно для более конкретного вывода.

Чем устройство отличается от VLESS, AnyTLS, Shadowsocks и WireGuard

В таблице сравниваются только особенности устройства, опубликованные в официальной документации каждого проекта. Это не абсолютный рейтинг производительности, и он не подразумевает совместимость кода или результаты аудита безопасности. Реальные результаты также зависят от реализации, серверов, расстояния, качества сети и настроек.

ПараметрSingLinkVLESSAnyTLSShadowsocksWireGuard
Заявленная рольСобственное семейство протоколов SingLinkVPN, охватывающее и плоскость управления, и плоскость данныхЛёгкий клиент-серверный транспортный протокол без сохранения состоянияПрокси-протокол на основе TLS, призванный уменьшить отпечаток рукопожатия TLS in TLSШифрованный прокси-протокол на основе заранее согласованного (pre-shared) ключаКомпактный протокол VPN-туннеля, передающий IP-пакеты
Аутентификация и шифрованиеУзлы проверяют аккаунт и сеанс с защитой от повторного воспроизведения, и каждое соединение получает собственный контекст шифрованияАутентификация по UUID; должен работать внутри внешней транспортной защиты, например TLS или REALITY, либо использовать необязательный VLESS EncryptionАутентификация по хешу SHA-256 от пароля после рукопожатия TLS; шифрование обеспечивает внешний TLSШифрование AEAD; редакция 2022 года выводит подключи сеанса с помощью BLAKE3 и имеет встроенную защиту от повторного воспроизведения, но не обеспечивает прямой секретности (forward secrecy)Фреймворк протоколов Noise с Curve25519, ChaCha20-Poly1305 и BLAKE2s
Вид трафикаBeta, Sola и SingLink 2.0 могут работать со слоем маскировки Mini; абсолютная незаметность не заявляетсяЗависит от выбранного транспорта и flow, часто в сочетании с TLS или REALITYВыглядит как трафик TLS; настраиваемые разбиение пакетов и заполнение (padding), которые сервер может обновлятьНет открытого заголовка; согласно спецификации, трафик неотличим от случайного потока байтовОфициально не ориентирован на обфускацию — она должна выполняться на уровне выше
TCP и UDPОпубликованное устройство охватывает TCP, UDP и трафик типа QUICПроксирует TCP и UDP; UDP передаётся внутри прокси-соединенияTCP; UDP передаётся как UDP over TCPСпецификация определяет и TCP, и UDPТолько UDP; режим TCP официально не поддерживается
Развёртывание и сопровождениеПолностью управляется приложениями и узлами SingLinkVPN, доступность зависит от тарифаОткрытый протокол; вы сами разворачиваете сервер (например, Xray-core) и поддерживаете конфигурациюОткрытый протокол с эталонной реализацией anytls-go; развёртывание и сопровождение — на васОткрытый протокол с несколькими реализациями с открытым исходным кодом; развёртывание и сопровождение — на васОткрытый исходный код, встроен в ядро Linux; подходит для собственного хостинга и системной интеграции

Описание устройства, технический документ и проверка безопасности

У трёх ресурсов разные задачи: технический отчёт объясняет работу, технический документ определяет публичное описание устройства, а независимый аудит проверяет версии и область, указанные в его отчёте.

Технический отчёт SingLink 2.0 — это официальный технический анализ, а не независимый аудит безопасности. Они обозначены отдельно.

Выбирайте по задаче, а не только по названию

Ни один протокол не подходит для всех сетей. Учитывайте поддержку в приложениях, реализацию на сервере, состояние локальной сети, затраты на эксплуатацию и доступные доказательства.

Бесплатное или лёгкое повседневное использование

SingLink Beta

Единственный протокол, доступный на всех тарифах, включая бесплатный план; подходит для веб-сёрфинга, соцсетей и HD-видео.

Выше скорость, ниже задержка

SingLink Sola

Для Plus и выше. Превосходит Beta по скорости, задержке, потерям пакетов и использованию пропускной способности; подходит для стриминга в 4K и совместной работы в реальном времени.

Соединения, которые не должны обрываться

SingLink 2.0

Pro, Max и Rich. Создан для сложных сетей, стабильность соединения до 99%.

Мгновенный старт видео и стриминг с низкой задержкой

Узлы Mini (например, Sola Mini)

Добавляет слой маскировки поверх доступного вам базового протокола; подходит для видео, музыкального стриминга и голосовых звонков. Для Plus и выше.

Собственный сервер

VLESS, AnyTLS, Shadowsocks или WireGuard

Для тех, кто умеет развернуть сервер, управлять ключами и конфигурацией и понимает ограничения безопасности каждого протокола.

Ограниченные или сложные сети

Проверяйте в текущей сети

Приложение переключает протоколы в одно нажатие. Доступность меняется в зависимости от региона, оператора и времени, поэтому проверяйте текущие узлы напрямую.

О протоколах SingLink

Какие протоколы предлагает SingLinkVPN?

Три транспортных протокола — Beta, Sola и SingLink 2.0, — а также слой маскировки Mini, который работает поверх них. Beta есть на всех тарифах; Sola и Mini — начиная с Plus; SingLink 2.0 доступен на Pro, Max и Rich.

Mini — это самостоятельный протокол?

Нет. Mini — это слой маскировки. Если название узла заканчивается на Mini (например, Sola Mini или 2.0 Mini), значит, слой маскировки работает поверх этого протокола; аутентификацию, шифрование и передачу данных по-прежнему выполняет базовый Beta, Sola или SingLink 2.0.

Какой протокол доступен в бесплатном плане?

В бесплатном плане доступны только узлы протокола Beta. В Fast тоже есть только Beta; Plus добавляет Sola и Mini, а Pro, Max и Rich — SingLink 2.0.

Как выбрать между Beta, Sola и SingLink 2.0?

Для повседневного веб-сёрфинга обычно достаточно Beta; выбирайте Sola, если важнее всего скорость, задержка и потери пакетов; выбирайте SingLink 2.0, когда соединение должно держаться долго. Приложение переключает протоколы в одно нажатие, так что их можно сравнить напрямую.

Чем SingLink отличается от VLESS и AnyTLS?

VLESS — лёгкий транспортный протокол без сохранения состояния, который должен работать внутри внешней транспортной защиты, например TLS или REALITY, либо использовать необязательный VLESS Encryption. AnyTLS — прокси-протокол на основе TLS, нацеленный на уменьшение отпечатка рукопожатия TLS in TLS. SingLink дополнительно охватывает вход трафика в приложении, DNS, умную маршрутизацию, права тарифов и распределение узлов, поэтому сравнение касается охвата системы, а не утверждения, что какой-то из них быстрее.

Чем SingLink отличается от Shadowsocks и WireGuard?

Shadowsocks шифрует с помощью заранее согласованного ключа, и, согласно его спецификации 2022 года, трафик неотличим от случайного потока байтов, но прямой секретности он не обеспечивает. WireGuard — компактный туннель, работающий только по UDP и официально не ориентированный на обфускацию. Для обоих нужен сервер, который вы разворачиваете и поддерживаете сами, тогда как протоколами SingLinkVPN полностью управляют приложения и узлы SingLinkVPN.

Чем SingLink 2.0 отличается от версии приложения 2.0?

SingLink 2.0 обозначает архитектуру протокола и возможности серверов. Номера версий приложения обозначают выпуски программы. Эти две системы версий ведутся независимо.

Какой протокол VPN самый быстрый?

Постоянного ответа без условий тестирования нет. Накладные расходы протокола VPN — лишь один из факторов; производительность устройства, нагрузка на сервер, расстояние, MTU, оператор и перегрузка сети могут менять результаты.

Начните с доказательств, которые можно проверить

Читайте первичные спецификации, проверяйте границы реализаций и тестируйте на своём устройстве и в своей сети. Это руководство, технический документ, аудит безопасности и лента указывают реальные даты редакций.