傳輸協議
SingLink Beta · SingLink Sola · SingLink 2.0
負責身份驗證、加密會話、資料傳輸與連線恢復。三者分別側重速度、整體效能與穩定性，按套餐開放。
SingLink協議比較與選擇指南
比較星連VPN自研的Beta、Sola、SingLink 2.0三款傳輸協議與Mini偽裝層：誰可以用、定位、速度上限、穩定性與適用場景；再根據官方文件，與VLESS、AnyTLS、Shadowsocks和WireGuard作簡短對照。
先分清協議、偽裝層與服務政策
星連VPN的四個名稱並不在同一層：Beta、Sola與SingLink 2.0是傳輸協議，Mini是疊加在它們之上的偽裝層，零日誌等承諾則屬於服務營運。
偽裝層
SingLink Mini · Beta Mini · Sola Mini · 2.0 Mini
疊加在Beta、Sola或SingLink 2.0之上，只改變連線在網絡上呈現的外觀；它不是獨立協議，也不取代底層協議的身份驗證與加密。
VPN服務與營運政策
零日誌 · 資料保留 · 伺服器營運 · 客戶支援
這些取決於服務商的系統架構和營運承諾，不能單憑傳輸協議判斷。零日誌並不是協議內置的開關。
Beta、Sola、SingLink 2.0與Mini比較
Beta、Sola與SingLink 2.0是三款傳輸協議；Mini不是獨立協議，而是疊加在它們之上的偽裝層。下表按套餐、定位、速度、穩定性、偽裝與場景並排列出。
| 比較維度 | SingLink Beta | SingLink Sola | SingLink 2.0 | SingLink Mini |
|---|---|---|---|---|
| 可用套餐 | 全部套餐：免費計劃、Fast、Plus、Pro、Max、Rich | Plus、Pro、Max、Rich（免費計劃與Fast不包括） | Pro、Max、Rich | Plus、Pro、Max、Rich；只會出現在該套餐已解鎖的底層協議上 |
| 定位 | 速度優先的日常連線協議 | 在SingLink 2.0技術體系上重構的新一代高效能傳輸協議 | 面向複雜網絡環境的高穩定協議 | 偽裝層，不是獨立協議：疊加在Beta、Sola或SingLink 2.0之上 |
| 速度上限 | 隨套餐等級提升，較高套餐最高可達1 Gbps | 整體效能優於Beta，速度、延遲、丟包與頻寬利用率均進一步優化 | 以穩定為先，不以單次測速峰值為目標 | 取決於所疊加的底層協議 |
| 穩定性 | 免費節點為共享資源，繁忙時段會有波動；付費套餐使用獨立分配的資源 | 丟包較Beta進一步減少，更少卡頓與反覆重連 | 連線穩定率最高達99%，更少斷線重連 | 沿用底層協議的連線，並針對啟動速度與連線穩定性優化 |
| 偽裝 | 可疊加Mini偽裝層（Beta Mini） | 可疊加Mini偽裝層（Sola Mini） | 可疊加Mini偽裝層（2.0 Mini） | 本身就是偽裝層：改變連線在網絡上呈現的外觀，不改變加密方式 |
| 典型場景 | 網頁瀏覽、社交媒體、高清影片、輕量遊戲 | 4K串流、視像會議與遠端桌面、大型檔案與雲端同步 | 長時間視像會議、大型檔案持續傳輸、遙距辦公、容易斷線的網絡 | 影片秒開、高速串流、語音通話等低延遲場景 |
數值來自星連VPN官方資料，實際表現會因地區、電訊商、裝置和節點負載而異；可用節點以客戶端實時顯示為準。
查看四款協議的完整介紹只發布可核實的技術結論
本頁不為任何協議評星級或作絕對速度排名。星連VPN自研協議的數值（最高1 Gbps、穩定率最高99%）來自官方資料，第三方協議只引用其官方文件，並分別註明適用範圍。
官方規範
由協議作者、標準組織或正式項目維護者發布的規範。
公開項目文件
官方文件、公開源代碼和維護者說明。
SingLink公開設計
SingLink官方白皮書和技術報告所公開的設計邊界。
按環境驗證
效能、可用性和網絡適配會因裝置、伺服器和網絡環境而改變。
「未公開」不代表不安全，只表示目前的公開資料不足以支持更具體的結論。
與VLESS、AnyTLS、Shadowsocks和WireGuard的設計差異
下表只比較各項目官方文件公開的設計特點，並非絕對效能排名，也不代表代碼相容或安全審計結論。實際體驗亦取決於實作、伺服器、距離、網絡質素和設定。
| 比較維度 | SingLink | VLESS | AnyTLS | Shadowsocks | WireGuard |
|---|---|---|---|---|---|
| 公開定位 | 星連VPN自研協議家族，涵蓋控制面與傳輸數據面 | 無狀態、輕量的客戶端與伺服器傳輸協議 | 基於TLS的代理協議，目標是緩解TLS in TLS握手指紋 | 基於預共享密鑰的加密代理協議 | 承載IP封包的精簡VPN隧道協議 |
| 認證與加密 | 節點驗證帳戶與會話並防重放，每條連線建立獨立加密上下文 | 以UUID驗證；須配合外層傳輸安全（如TLS、REALITY），或啟用可選的VLESS Encryption | TLS握手後以密碼的SHA-256認證，加密由外層TLS提供 | AEAD加密，2022版以BLAKE3派生會話子密鑰並內建防重放；不提供前向保密 | Noise協議框架，使用Curve25519、ChaCha20-Poly1305與BLAKE2s |
| 流量外觀 | Beta、Sola、SingLink 2.0可疊加Mini偽裝層；不宣稱絕對隱身 | 取決於所選傳輸方式與Flow，常與TLS或REALITY組合 | 呈現為TLS流量，可設定分包與Padding方案，伺服器可下發更新 | 沒有明文標頭，規範指流量與隨機字節流無法區分 | 官方說明不以混淆為目標，混淆應在其上層處理 |
| TCP與UDP | 公開設計涵蓋TCP、UDP與QUIC類流量 | 支援TCP與UDP代理，UDP在代理連線內承載 | TCP；UDP以UDP over TCP方式傳輸 | 規範同時定義TCP與UDP | 只使用UDP，官方不支援TCP模式 |
| 部署與維護 | 由星連VPN客戶端與節點統一託管，按套餐開放 | 開放協議，需自行部署伺服器（如Xray-core）並維護設定 | 開放協議，有參考實作anytls-go，需自行部署與維護 | 開放協議，有多種開源實作，需自行部署與維護 | 開源，已併入Linux核心，適合自建與系統整合 |
完整連線生命週期
SingLink 2.0技術資料把連線過程分為控制面、DNS與路由、身份驗證、資料傳輸、恢復及狀態清理。以下是公開流程的摘要。
01
取得設定
客戶端取得目前連線所需的帳戶、伺服器和協議設定。
02
DNS與路由決策
根據網域、目的地、規則和網絡狀態，決定解析方式及流量路徑。
03
身份驗證與建立會話
客戶端驗證伺服器、協商密鑰並建立會話狀態。
04
TCP與UDP資料傳輸
按連線類型處理可靠串流、數據包、流量控制和MTU。
05
網絡切換與恢復
處理網絡變化、連線異常、重新連線和重新選擇伺服器。
06
結束會話與清理狀態
關閉連線，並清除不再需要的臨時狀態。
設計說明、白皮書與安全驗證
三份資料各有分工：技術報告解釋運作原理，白皮書界定公開設計，第三方審計則驗證報告所列的版本和範圍。
技術解析
SingLink 2.0技術報告
解釋設定、DNS、路由、身份驗證、會話、TCP、UDP、恢復和清理過程。
閱讀技術報告官方技術文件
SingLink協議技術白皮書
說明協議版本與客戶端版本、控制面與數據面、參考模型、測試邊界和公開證據狀態。
閱讀官方白皮書第三方驗證
2026跨平台安全審計
查看第三方審計的測試版本、平台範圍、結論、限制、報告檔案和SHA-256驗證資料。
查看安全審計SingLink 2.0技術報告是官方技術解析，並非第三方安全審計；兩者在頁面上分開標示。
按使用場景選擇，不要只看名稱
沒有一種協議適合所有網絡。選擇時應同時考慮客戶端支援、伺服器端實作、所在網絡、管理成本和公開證據。
免費或日常輕量使用
SingLink Beta
唯一在全部套餐（包括免費計劃）都能使用的協議，適合網頁瀏覽、社交媒體和高清影片。
更高速度與更低延遲
SingLink Sola
Plus或以上可用，速度、延遲、丟包與頻寬利用率都優於Beta，適合4K串流與即時協作。
長時間不能斷線
SingLink 2.0
Pro、Max、Rich可用，面向複雜網絡環境，連線穩定率最高達99%。
影片秒開與低延遲串流
Mini節點（如Sola Mini）
在已解鎖的底層協議上疊加偽裝層，適合影片、音樂串流與語音通話；Plus或以上可用。
自建伺服器
VLESS、AnyTLS、Shadowsocks或WireGuard
適合能自行部署伺服器、管理密鑰與設定，並理解各協議安全邊界的用戶。
複雜或受限制網絡
按實測選擇
客戶端支援一鍵切換協議。可用性隨地區、電訊商和時間改變，應以當前節點與實際測試為準。
關於SingLink協議
星連VPN有哪幾種協議？
三款傳輸協議Beta、Sola與SingLink 2.0，加上疊加在它們之上的Mini偽裝層。Beta在全部套餐都能使用；Sola與Mini由Plus起提供；SingLink 2.0向Pro、Max與Rich開放。
Mini是獨立協議嗎？
不是。Mini是偽裝層，節點名以Mini結尾（如Sola Mini、2.0 Mini）表示在對應協議上疊加了偽裝層；身份驗證、加密和資料傳輸仍由底層的Beta、Sola或SingLink 2.0完成。
免費計劃可以用哪種協議？
免費計劃只能使用Beta協議節點。Fast同樣只有Beta；Plus起加入Sola與Mini，Pro、Max與Rich再加入SingLink 2.0。
Beta、Sola和SingLink 2.0怎樣選？
日常瀏覽用Beta通常已經足夠；更重視速度、延遲和丟包就選Sola；連線必須長時間保持不斷就選SingLink 2.0。客戶端支援一鍵切換協議，方便實際比較。
SingLink和VLESS、AnyTLS有甚麼分別？
VLESS是無狀態、輕量的傳輸協議，須配合TLS、REALITY等外層傳輸安全或可選的VLESS Encryption；AnyTLS是基於TLS、著重緩解TLS in TLS握手指紋的代理協議。SingLink還涵蓋客戶端流量入口、DNS、智能分流、套餐權限與節點調度，比較的是系統邊界，不是宣稱誰更快。
SingLink和Shadowsocks、WireGuard有甚麼分別？
Shadowsocks以預共享密鑰加密，2022版規範指流量與隨機字節流無法區分，但不提供前向保密；WireGuard是只走UDP的精簡隧道，官方不以混淆為目標。兩者都需要自建與維護伺服器，星連VPN的協議則由客戶端與節點統一託管。
SingLink 2.0與客戶端2.0有甚麼分別？
SingLink 2.0指協議架構和伺服器能力；客戶端版本號則是應用程式的軟件發布版本。兩套版本體系各自獨立管理，不能互相替代。
哪個VPN協議速度最快？
脫離測試條件，就無法給出永久不變的答案。協議開銷只是其中一個因素，裝置效能、伺服器負載、距離、MTU、電訊商和網絡擠塞都會改變結果。
從可核實的資料開始選擇
閱讀原始規範、檢查實作邊界，並在自己的裝置和網絡上測試。本指南、白皮書、安全審計和Feed都會使用真實的修訂日期持續更新。